Ухвала суду № 87974484, 28.02.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 28.02.2020

Справа № 320/6372/19

1-кс/937/957/20

УХВАЛА

Іменем України

«28» лютого 2020 року м. Мелітополь

Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., за участі секретаря судового засідання: Левандовської О.М., заявника – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 Сергійовича про повернення застави в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 грудня 2019 року за № 12019080000000552, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

встановила:

ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з клопотанням, в якому просить повернути йому заставу, сплачену в сумі 153 680 грн за ухвалою слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 06.08.2019, у зв`язку із закінченням строку дії застави, оскільки кримінальне провадження № 12019080000000552 від 03 серпня 2019 року закрито постановою начальника Якимівського відділу Мелітопольської місцевої прокуратури від 28.12.2019.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав подане клопотання та наполягав на його задоволенні.

Представник Мелітопольської місцевої прокуратури, будучи повідомленим належним чином, у судове засідання не з`явився, заперечень або клопотань від нього не надходило.

Вислухавши думку заявника, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшла наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 06.08.2019, по кримінальному провадженню № 12019081140000249 від «03» серпня 2019 року, було застосовано запобіжний заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Одночасно ОСОБА_3 було визначено запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання обов`язків, визначених КПК України у межах 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в сумі 153 680 (ста п`ятдесяти трьох тисяч шістсот вісімдесяти) гривень у національній грошовій одиниці.

Згідно копії квитанції № 0.0.1428436282.1 від 06.08.2019 ОСОБА_1 сплачено 153 680 грн за ухвалою слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області заставу за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по кримінальному провадженню № 12019081140000249 від «03» серпня 2019 року.

Постановою прокурора начальника Якимівського відділу Мелітопольської місцевої прокуратури від 28.12.2019, кримінальне провадження № 12019080000000552, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 серпня 2019 року за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, - закрито на підставі п.2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

З вказаної постанови також вбачається, що 16.12.2019 прокурором прокуратури Запорізької області винесено постанову про виділення матеріалів досудового розслідування № 12019081140000249 в окреме провадження, якому присвоєно № 12019080000000552.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 КПК України, застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу.

Згідно ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Відповідно до вимог ст. 203 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження.

Оскільки кримінальне провадження № 12019080000000552 закрито щодо підозрюваного ОСОБА_3 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, то ухвала про застосування запобіжного заходу припинила свою дію, отже грошові кошти, внесені як застава, підлягають поверненню заставодавцю.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2012 року № 15 передбачено і порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених КПК України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).

Відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, до повноважень слідчого судді належить здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, той факт, що ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді застави припинила свою дію, натомість заставодавець позбавлений можливості отримати гроші, сплачені в якості застави, оскільки при закритті кримінального провадження питання про повернення застави не вирішувалося, що, безумовно, порушує права, свободи та інтереси останнього, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И ЛА :

Клопотання ОСОБА_2 про повернення застави в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 грудня 2019 року за № 12019080000000552, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України – задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 у, ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , грошові кошти у розмірі 153 680 (ста п`ятдесяти трьох тисяч шістсот вісімдесяти) гривень, внесені за квитанцією № 0.0.1428436282.1 від 06.08.2019 на наступний депозитний рахунок ТУ ДСАУ в Запорізькій області, ЄДРПОУ 26316700, № р/р 37319085001205 Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, як заставу в кримінальному провадженні № 12019081140000249 від «03» серпня 2019 року за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ухвали слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 06.08.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : Ю.В. Ковальова