Ухвала суду № 87974254, 24.02.2020, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/113/20

Провадження № 2/333/939/20

У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

24 лютого 2020 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого-судді Кулик В.Б., за участю секретаря судового засідання Носаченка О.С., представника позивача – адвоката Ситенок О.Д., представника відповідача – адвоката Працевитого Г.О., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, матеріали цивільної справи № 333/113/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-ЛІЗИНГ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу, -

В С Т А Н О В И В:

02.01.2020 року ТОВ «АВТО-ЛІЗИНГ» звернулося до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 204 019 грн. 06 коп. за договором фінансового лізингу № 20181228/1 від 28.12.2018 року, укладеного між сторонами по справі, з підстав невиконання позичальником умов договору, судові витрати у розмірі 3 060 грн. 29 коп.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21 січня 2020 року відкрито провадження у цивільній справі № 333/968/19, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження і з метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі, призначено підготовче засідання.

Представник позивача у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явилася, про дату, час та місце слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Свої інтереси довірила представляти адвокату Працевитому Г.О., який звернувся до суду із клопотанням про відкладення підготовчого засідання, оскільки ОСОБА_1 копію позовної заяви з додатками не отримувала, а він, як її представник, отримав зазначені вище документи в суді 24.02.2020 року, та оскільки відповідач з позовом не згодна, йому необхідний час для написання відзиву на позовну заяву.

Представник позивача просив вирішити клопотання на розсуду суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 278 ЦПК України, відзив подається протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач – заперечення протягом строку, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 279 ЦПК України, перше судове засідання у справі проводиться не пізніше 30 днів з дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи, представник відповідача – адвокат Працевитий Г.О. отримав в суді копію позовної заяви з додатками 24.02.2020 року, про що в матеріалах справі міститься його розписка. Дані документи направлялися судом на адресу відповідача, зазначену у позовній заяві, та повернулися назад з відміткою «адресат відсутній».

Враховуючи те, що передбачений законодавством строк для подання відзиву на позовну заяву не сплив, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача та відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 278, 279 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче засідання по цивільній справі № 333/113/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-ЛІЗИНГ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу відкласти на 01 квітня 2020 року на 17 год. 00 хв.

Роз`яснити відповідачу та її представнику положення ч. 4 та ч. 8 ст. 178 ЦПК України, а саме, те, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивачу у десятиденний строк з дня отримання відзиву, надати безпосередньо до суду письмові пояснення з викладенням своїх міркувань і аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Роз`яснити сторонам, що згідно з положеннями ст. 83 ЦПК України усі докази повинні бути надані сторонами до 01 квітня 2020 року безпосередньо до суду. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Повідомити учасників справи про день, час та місце судового засідання.

Копію даної ухвали невідкладно направити сторонам для відома.

Виклик сторін повторити.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Кулик В.Б.

Ухвала виготовлена та підписана суддею 24 лютого 2020 року.