Ухвала суду № 87972592, 02.03.2020, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/25904/13-ц

Провадження № 2-п/522/63/20

УХВАЛА

02 березня 2020 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеса у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання – Вадуцкої В.І.,

розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за розглядом заяви представника ОСОБА_1 - адв. Калінін Сергій Костянтинович, про перегляд заочного рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 19.02.2020 року до провадження судді було прийнято заяву представника ОСОБА_1 - адв. Калінін Сергій Костянтинович, про перегляд заочного рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

У зв`язку з неявкою сторін 26.02.2020р. розгляд справи було відкладено на 26.03.2020р..

На електронну пошту суду 26.02.2020 року надійшло клопотання представника заявника Протасова О ОСОБА_2 В. про проведення судового засідання в режимі відео конференції, в обґрунтування якого зазначено про неможливість прибуття в судове засідання представника заявника. Проведення відеоконференції просив доручити Ковпаківському районному суду м. Суми.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

На підставі ч. 7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Представника заявника дотримався всіх вимог законодавства, у суду немає причин відмовити у проведенні наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно з даними Системи бронювання майданчиків відеоконференції станом на 02.03.2020 року є вільний зал судового засідання в Ковпаківському районному суді м. Суми.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Ковпаківським районним судом м. Суми, оскільки представник заявника не може прибути до Приморського районного суду м. Одеси.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 ЦПК України жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Вказану ухвалу надіслати до відповідного суду та особам, які будуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для організації її виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 10-13, 43, 49, 212, 258 - 260 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції – задовольнити.

Судове засідання за розглядом заяви представника ОСОБА_1 - адв. Калінін Сергій ОСОБА_3 , про перегляд заочного рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості провести у режимі відеоконференції.

Доручити Ковпаківському районному суду м. Суми (м. Суми, вул. Першттравнева, буд. 12) забезпечити проведення відеоконференції з Приморським районним судом м. Одеси 26 березня 2020 року об 09 годині 30 хвилин.

Представнику заявника – адв. Калініну Сергію Костянтиновичу з`явитися до Ковпаківського районного суду м. Суми (м. Суми, вул. Першттравнева, буд. 12) для проведення засідання в режимі відеоконференції з Приморським районним судом м. Одеси 26 березня 2020 року об 09 годині 30 хвилин.

Приморський районний суд м. Одеси доручає відповідній службовій особі Ковпаківського районного суду м. Суми перевірити документи, що посвідчують особу представника заявника, перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки , передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Домусчі