
Справа № 496/3123/19
Провадження № 2/496/430/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2020 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши клопотання представника АТ КБ «Приватбанк» - Пучкової Л.А. про призначення слухання справи в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «Приват банк» про стягнення коштів за банківським вкладом та відсотків,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Біляївського районного суду Одеської області перебуває вищезазначена справа.
На адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про проведення судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «Приват банк» про стягнення коштів за банківським вкладом та відсотків у режимі відеоконференції, з підстав того, що суд в якому проходить розгляд справи, розташований на великій відстані від районного представництва банку, що унеможливлює вчасне прибуття представника у судове засідання.
Найближчий суд до якого може прибути представник відповідча – Київський районний суд м. Одеси, для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Розглянувши подане клопотання, суд приходить до висновку, щодо відмови у задоволенні клопотання, виходячи із наступного.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Під час створення заявки на бронювання майданчиків через онлайн систему бронювання встановлено, що майданчики відеоконференції Київського районного суду м. Одеси, який знаходиться за адресою: 65080, м.Одеса, вул.Варненська,3б, заброньовані іншим судом на 23.03.2020 року о 12 годинні 00 хвилин, тому бронювання майданчика на зазначену дату та час неможливе.
Враховуючи викладене, у задоволенні клопотання представника відповідача про проведення судового засідання, призначеного на 12 годину 00 хвилин 23 березня 2020 року, у режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Одеси, який знаходиться за адресою: 65080, м.Одеса, вул.Варненська,3б, слід відмовити, у зв`язку з відсутністю вільних майданчиків для проведення відеоконференції.
Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити у задоволенні клопотання представника АТ КБ «Приватбанк» - Пучкової Л.А. про призначення слухання справи в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «Приват банк» про стягнення коштів за банківським вкладом та відсотків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Буран В.М.
Судове рішення № 87971729, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 28.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 496/3123/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: