Постанова № 87971653, 03.03.2020, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/347/20

Провадження № 3/493/206/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2020 року м.Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Балтського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , непрацюючого, інваліда ІІІ групи, який протягом року до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП не притягувався,

-за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

26.02.2020 року о 06 години30 хвилин гр. ОСОБА_1 , знаходячись в с. Перельоти Балтського району Одеської області в нетверезому стані, вчинив домашнє насильство в сім`ї, а саме дії психологічного характеру відносно своєї матері гр. ОСОБА_2 , що полягало у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав, пояснивши, що 26.02.2020 року вчинив сварку відносно матері ОСОБА_2 , під час якої ображав її брутальною лайкою.

Крім визнання вини ОСОБА_1 його вина у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 415601 від 03.03.2020 року.

Довідкою про результати розгляду повідомлення, з якої вбачається, що 26.02.2020 року близько 06.30 год. в с. Перельоти Балтського району Одеської області гр. ОСОБА_1 , знаходячись у нетверезому стані, вчинив сварку по відношенні досвоєї матері гр. ОСОБА_2 , в ході якої ображав останню брутальною лайкою.

Копією заяви ОСОБА_2 від 26.02.2020 року про притягнення її сина ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Копією письмового поясненням ОСОБА_2 , зі змісту якого вбачається, що 26.02.2020 року о 06.30 год. додому прийшов її син ОСОБА_1 у нетверезому стані та вчинив відносно неї сварку, під час якої ображав її нецензурною лайкою.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинив насильство в сім`ї, тобто умисний психологічний тиск, образи.

Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, приймаючи до уваги, що останній визнав свою провину, вважає необхідним покласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 420.40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170,00 грн. (населений пункт Балтський район/м. Балта, отримувач коштів: УК у Балтському районі/Балтський р-н/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37343087, рахунок отримувача: UA228999980313080106000015057, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу*; 21081100, справа № 493/347/20).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 420.40 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідно до вимог ст. ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 340,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ