
Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/156/20
провадження №2/624/113/20
УХВАЛА
іменем України
смт. Кегичівка 02 березня 2020 року
Кегичівський районний суд Харківської області, суддя Куст Н.М.
справа №624/156/20
найменування (ім`я) сторін:
позивач: ОСОБА_1 ,
відповідач: ОСОБА_2 .
ВСТАНОВИВ:
Питання, що вирішується ухвалою.
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про розірвання шлюбу між нею та ОСОБА_2 .
До відкриття провадження у справі позивачем подано заяву про повернення заяви та судового збору.
Відповідно до п.3 ч.4, ч.6 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
Розглянувши заяву про повернення заяви, визнано, що вона відповідає вільному волевиявленню позивача, не суперечить закону і тому підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст.133 ЦПК України судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Враховуючи, що заява повертається, то сплачений судовий збір, відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» також підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.133, п.3 ч.4, ч.6 ст.185 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву про розірвання шлюбу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 – повернути заявнику.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Кегичівському районі Харківської області повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп., сплачений за квитанцією №0.0.1632422603.1 від 27 лютого 2020 року з р/р UA398999980313111206000020277, ЄДРПОУ 38008619, одержувач УК Кегичівського району, Кегичівка, P/22030101, на рахунок № НОМЕР_1 , ЄДРПОУ 2704512765, банк одержувача АТ КБ «ПриватБанк», Київ, Україна, призначення платежу ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Роз`яснити заявникові, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, що є датою її ухвалення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
У відповідності до п. п. 15.5 п. п. 15 п. 1 Розділу ХІІ І Перехідних положень ЦПК України від 03 жовтня 2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
В частині повернення судових витрат ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Куст
Судове рішення № 87970160, Кегичівський районний суд Харківської області було прийнято 02.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 624/156/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: