Ухвала суду № 87969988, 02.03.2020, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 622/479/19

2/622/22/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.20 року смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головауючого судді - Шабас О.С.,

за участю секретаря – Бойко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт. Золочів Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), представник позивача адвокат Пантелей Віталій Вікторович ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп НОМЕР_2 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ), треті особи Золочівська селищна рада (код ЄДРПОУ 25175462, адреса: Харківська область, Золочівський район, смт Золочів, вул. Центральна, 13-А), державний нотаріус завідувач Четвертої Харківської державної нотаріальної контори, яка виконувала обов`язки завідувача Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області Козелько Тетяна Михайлівна (м. Харків, вул. Біблика, 57), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 ) про визнання права власності в порядку спадкування та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсною заяви про відмову від спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

06.05.2019 року до суду надійшла вказана позовна заява ОСОБА_1 , в якій представник позивач з урахуванням уточнення від 05.06.2019 року просить визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на житловий будинок АДРЕСА_5 після смерті рідного брата ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою судді Шабас О.С. від 05.06.2019 року провадження у справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження на 02.07.2019 року.

Ухвалою суду від 12.09.2019 року залучено до участі у справі у яуості тертьої особи, яка не заявляє самостійних вимог державного нотаріуса завідувача Четвертої Харківської державної нотаріальної контори, яка виконувала обов`язки завідувача Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області Козелько Тетяну Михайлівну.

Ухвалою суду від 26.11.2019 року було закрито підготовче судове засідання, справу призначено до розгляду по суті, прийнято до розгляду разом з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Золочівська селищна рада, державний нотаріус завідувач Четвертої Харківської державної нотаріальної контори, яка виконувала обов`язки завідувача Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області Козелько Тетяна Михайлівну, про визнання права власності в порядку спадкування зустрічну позовну заяву за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсною заяви про відмову від спадщини.

28.02.2020 року засобами електронного зв`язку до суду надійшло клопотання представника позивача за зустрічним позовом адвоката Маринушкіної Л.В., яка просила витребувати із Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області завірені копії спадкових справ після смерті ОСОБА_5 , 1936 року народження та ОСОБА_6 , 1937 року народження, що мешкали за адресою АДРЕСА_5 . Судове засідання призначене на 02.03.2020 року провети без участі позивача за зустрічним позовом та її представника.

У судове засідання 02.03.2020 року, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового розгляду, сторони не з`явилися.

Від представника позивача за витягом з договору про надання адвокатських послуг № 19 від 19.04.2019 року адвоката Пантелей В.В. через канцелярію суду надійшла письмова заява, відповідно до якої він не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача за зустрічним позовом адвоката Маринушкіної Л.В. про витребування доказів. Розгляд вказаного клопотання просив проводити без його участі.

Відповідно та ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання учасників справи фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Так, суд, враховуючи, що для вирішення вказаної справи та встановлення обставин, які мають значення для її вирішення, необхідно встановити коло спадкоємців після смерті ОСОБА_6 , 1937 року народження, як осіб, на чиї б права та обов`язки могло б вплинути рішення суду, вважає за необхідне частково задовольнити клопотання представника позивача за зустрічним позовом адвоката Маринушкіної Л.В., оскільки копію спадкової справи після ОСОБА_5 ухвалою суду від 02.07.2019 року вже було витребувано. Ухвалу виконано, відомості надано.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84, ч.2 ст.247, ч.2 ст.258, ст.. 294 ст. 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Пантелей Віталій Вікторович до ОСОБА_2 , треті особи Золочівська селищна рада, державний нотаріус завідувач Четвертої Харківської державної нотаріальної контори, яка виконувала обов`язки завідувача Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області Козелько Тетяна Михайлівна, ОСОБА_7 Світлана Володимирівна про визнання права власності в порядку спадкування та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсною заяви про відмову від спадщини відкласти на 02 квітня 2020 року на 11 годину 00 хвилин.

Клопотання представника позивача за зустрічним позовом адвоката Маринушкіної Л.В. – задовольнити.

Витребувати із Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області (Харківська область, смт Золочів, вул. 8 Березня, 3):

- належним чином засвідчену копію спадкової справи після ОСОБА_6 , 1937 року народження, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 в смт. Золочів Золочівського району Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С.Шабас