Ухвала суду № 87969828, 03.02.2020, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/4459/19

провадження №2/619/261/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Н И

03 березня 2020 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Овсяннікова В.С.,

за участю секретаря судового засідання - Матлахової Т.С.,

представника позивача - Пех М.В.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 , третя особа: Дергачівська державна нотаріальна контора Харківської області про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 , третя особа: Дергачівська державна нотаріальна контора Харківської області про стягнення заборгованості у розмірі 1 585 420,41 гривень.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача подав до суду клопотання про призначення автотоварознавчої експертизи для визначення ринкової вартості автомобіля Mercedes-Benz GLE 350D, номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , оскільки дане питання має значення для вирішення справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні просила призначити експертизу.

Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, ухвалити рішення на розсуд суду.

Заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача та відповідача, суд доходить наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, під час підготовчого судового засідання суд вирішує питання про призначення експертизи.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про судову експертизу», також відповідно з п. 3.9 «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5 (із змінами та доповненнями) якщо судову експертизу необхідно провести на місці події або за місцезнаходженням об`єкта дослідження, особа або орган, які її призначили, повинні забезпечити судовому експертові безперешкодний доступ до об`єкта дослідження і належні умови праці. Згідно п. 3.5. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, коли об`єкт дослідження не може бути представлений експертові, суд може надати дозвіл експерту на проведення експертизи на підставі наданих на дослідження матеріалів.

Вартість спірного автомобіля має значення для правильного вирішення справи, виходячи з положень ст. 1282 ЦК України.

Оскільки для з`ясування обставин, які мають істотне значення у справі, потрібні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити автотоварознавчу експертизу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, в такому випадку провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що провадження у цивільній справі необхідно зупинити на час проведення судової експертизи.

Суд вважає необхідним покласти витрати за проведення експертизи на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 103, 104, 197, 247, 252, 253, 353ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про призначення автотоварознавчої експертизи – задовольнити.

Призначити по справі автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

-Яка ринкова вартість транспортного засобу Mercedes-Benz GLE 350D, номер кузова НОМЕР_1 , білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2017 року випуску станом на 01.03.2020?

Для проведення експертизи надати експерту матеріали цивільної справи №619/4459/19.

Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково дослідницького інституту судових експертиз ім. заслуженого професора М.С. Бокаріуса.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення судової експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 .

Зобов`язати сторін за першою вимогою експерта забезпечити доступ до транспортного засобу та надати документи, необхідні для проведення автотоварознавчої експертизи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Дергачівський районний суд Харківської області.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. С. Овсянніков