
Справа № 559/438/19
Номер провадження 2-п/559/2/2020
У Х В А Л А
03 березня 2020 року
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В.,
розглянувши винесене за ініціативи суду питання про виправлення описки в ухвалі суду від 03 березня 2020 року про перегляд заочного рішення у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
в с т а н о в и в :
Ухвалою Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 03 березня 2020 року заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено та заочне рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 03 жовтня 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасовано.
У вказаній ухвалі було допущено описку - не вірно вказано найменування позивача.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що описка є технічною, допущена помилково, а тому допущена описка підлягає виправленню судом.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Виправити описку в ухвалі Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 03 березня 2020 року про перегляд заочного рішення у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме в тексті ухвали замість невірного найменування позивача Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» вказати вірне Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк».
Ухвала є невід`ємною частиною ухвали суду Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 03 березня 2020 року у справі №559/438/19.
Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.
Суддя Р.В.Ралець
Судове рішення № 87969362, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 03.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 559/438/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: