
Дата документу 20.02.2020 Справа № 554/1187/20
Провадження № 1кс/554/2477/2020
УХВАЛА
Іменем України
про арешт майна
20лютого 2020 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Г.В. Андрієнко,
розглянувши в м. Полтава клопотання ст.слідчий ВР ОТЗ СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції Кулика Ю.П. про арешт майна
матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019170000000207 від 07.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчим управлінням ГУНП в Полтавській області розслідується кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №12019170000000207, розпочате за фактом незаконного збуту нароктичних засобів, з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 307 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що на території Полтавської області діє злочинна група, діяльність якої пов`язана із виготовленням, зберіганням з метою збуту та збутом сильнодіючих наркотичних засобів та психотропних речовин до складу якої входить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 у власних цілях та під час своєї протиправної діяльності використовує автомобіль марки ВАЗ 211340, зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_2 .
13.02.2020 о 19:16 год. слідчим відділу СУ ГУНП в Полтавській області капітаном поліції Пугіном С.Є. на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Полтави Калька О.С. від 11.02.2020 було проведено обшук автомобіля марки ВАЗ 211340, зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який перебував поруч з будинком розташованим за адресою: АДРЕСА_1 м АДРЕСА_1 .
В ході проведення обшуку вказаного автомобіля виявлено та вилучено: грошові кошти номіналом 100 грн. – 1 шт., 50 грн. – 2 шт., 20 грн. – 5 шт., 10 грн. – 4 шт., 1 грн. – 14 шт., 100 російських рублів – 1 шт. квиток «Бана России», мобільний телефон марки «Ксіомі» в корпусі чорного кольору, мобільний телефон марки «Айфон» імеі: НОМЕР_2 з сім картою з № НОМЕР_3 .
Вилучені під час проведення обшуку грошові кошти номіналом 100 грн. – 1 шт., 50 грн. – 2 шт., 20 грн. – 5 шт., 10 грн. – 4 шт., 1 грн. – 14 шт., 100 російських рублів – 1 шт. квиток «Бана России», мобільний телефон марки «Ксіомі» в корпусі чорного кольору, мобільний телефон марки «Айфон» імеі: НОМЕР_2 з сім картою з № НОМЕР_3 приєднані до матеріалів кримінального провадження та визнані речовими доказами.
Прохали накласти арешт на вищевказане майно.
Слідчий надав заяву в якій клопотання підтримує повністю та прохає слухати справу без його участі.
Адвокат Захаров О.Ю. надав заяву про розгляд спарви без його участі у зв`язку із зайнятістю в інших процесуальних діях на території Полтавської області.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 98 КК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально противоправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Статтею 169 КПК України передбачено, що тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено у випадках, передбачених ч.5 ст.171 КПК України, ч.6 ст. 173 цього Кодексу. Названі статті встановлюють, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Відповно до ч. 1 ст. 170 КК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього кодексу.
У зв`язку з чим, вилучені під час обшуку автомобіля марки ВАЗ 211340, зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 виявлено та вилучено: грошові кошти номіналом 100 грн. – 1 шт., 50 грн. – 2 шт., 20 грн. – 5 шт., 10 грн. – 4 шт., 1 грн. – 14 шт., 100 російських рублів – 1 шт. квиток «Бана России», мобільний телефон марки «Ксіомі» в корпусі чорного кольору, мобільний телефон марки «Айфон» імеі: НОМЕР_2 з сім картою з № НОМЕР_3 належить арештувати, так як вони являються матеріальними об`єктами, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту скоєння злочинів та зберегли на собі сліди злочину.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 167-168, 170-171 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовільнити повністю.
Накласти арешт на вилучені 13.02.2020 під час проведення обшуку автомобіля марки ВАЗ 211340, зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 : грошові кошти номіналом 100 грн. – 1 шт., 50 грн. – 2 шт., 20 грн. – 5 шт., 10 грн. – 4 шт., 1 грн. – 14 шт., 100 російських рублів – 1 шт. квиток «Бана России», мобільний телефон марки «Ксіомі» в корпусі чорного кольору, мобільний телефон марки «Айфон» імеі: НОМЕР_2 з сім картою з № НОМЕР_3 .
Вилучені речі передати на зберігання до камери схову приміщення СУ ГУНП в Полтавській області, що за адресою м. Полтава, вул. Сковороди, 2-Б.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 діб.
Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави Г.В.Андрієнко
Судове рішення № 87969016, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 20.02.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/1187/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: