Ухвала суду № 87968278, 24.02.2020, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/2790/20

Провадження № 1-кс/234/1199/20

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

24 лютого 2020 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Заборський В.О., при секретарі судового засідання Сторчай А.Д., за участю слідчого Кирпиченко О.М., в рамках кримінального провадження № 12019050390003754 від 03.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Кирпиченко О.М., погоджене прокурором Краматорської місцевої прокуратури Остапенко А.А., про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

19.02.2020 року слідчий Кирпиченко О.М., звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні КМУ «Міська лікарня № 3» за адресою: м. Краматорськ, вул. Героїв України, 17, поштовий індекс 84300, ідентифікаційний код юридичної особи 01990810, з можливістю вилучення стаціонарної карти травматологічного відділення (історії хвороби) на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовується тим, що СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019050390003754 від 03.11.2019 року, за ч. 1 ст. 125 КК України, відомості про яке внесені на підставі заяви ОСОБА_1 , про завдання йому тілесних ушкоджень невстановленою особою 02.11.2019 року біля кафе «Фортуна».

Під час досудового розслідування виникла потреба у встановленні ступеня тяжкості завданих тілесних ушкоджень завданих ОСОБА_1 , для чого необхідно експертам Краматорського відділення СМЕ Донецького обласного бюро судово-медичних експертиз надати амбулаторну карту (історію хвороби) на ім`я ОСОБА_1 .

Інформація, щодо діагнозу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , міститься в стаціонарній карті (історія хвороби) на ім`я останнього, який знаходиться у володінні КНП «Міська лікарня № 3».

В судовому засіданні слідчий Кирпиченко О.М. підтримала клопотання і просила його задовольнити, оскільки на її думку, тільки шляхом тимчасового доступу до речей і документів зазначених у клопотанні можливо досягнути дієвості у даному кримінальному провадженні.

Заслухавши слідчого Кирпиченко О.М., дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про те, що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав вважати, що надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні КМУ «Міська лікарня № 3», з можливістю вилучення стаціонарної карти травматологічного відділення (історії хвороби) на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для з`ясування об`єктивної істини у цьому кримінальному провадженні, встановлення вищевказаних фактичних даних, які неможливо отримати в інший спосіб, крім проведення тимчасового доступу до стаціонарної карти травматологічного відділення (історії хвороби) на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю вилучення.

На підставі викладеного, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Кирпиченко О.М. – задовольнити.

Надати слідчому СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Кирпиченко Ользі Миколаївні тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні КМУ «Міська лікарня № 3» за адресою: м. Краматорськ, вул. Героїв України, 17, поштовий індекс 84300, ідентифікаційний код юридичної особи 01990810, з можливістю вилучення оригіналу стаціонарної карти травматологічного відділення (історії хвороби) на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідальним особам КМУ «Міська лікарня № 3» надати (забезпечити) тимчасовий доступ до оригіналів документів особам, які зазначені в ухвалі.

Строк дії ухвали – один місяць з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В. О. Заборський