
Код суду 233 № 233/1140/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2020 року м.Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Орчелота А. В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Краматорського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України , відносно:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Львів, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, інспектора прикордонної служби 3 категорії – техніка відділення зв`язку відділу прикордонної служби «Калинове», раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , якому роз`яснені права, передбачені ст.ст. 10, 63 КУ, ст. 268 КУпАП,
- за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
З 08-00 години 24 лютого 2020 року до 08-00 години 25 лютого 2020 року, ОСОБА_1 , виконуючи наказ на охорону та оборону лінії розмежування у п/н «Чатовий» на території відділу прикордонної служби «Калинове» оперативно-бойової прикордонної комендатури «Костянтинівка», що розташований за адресою: Донецька обл., Костянтинівський район, село Калинове, вул. Подільська, буд. 74, недбало поставився до військової служби, що виразилось у не належному несенні служби в прикордонного наряду «Чатовий» у складі сержанта ОСОБА_2 , що призвело до наявності у нього особистого мобільного телефону, заходження військовослужбовця до господарського приміщення під час несення прикордонної служби по охороні військового містечка, відволікання від виконання своїх обов`язків через ведення розмови по особистому мобільному телефону та безперешкодного потрапляння сторонніх осіб на територію військового містечка відділу прикордонної служби «Калинове», правопорушення вчинив в умовах особливого періоду (особливий період діє в Україні з 17 березня 2014 року по теперішній час), своїми діями порушив вимоги статей 11, 17 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України, 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних сил України, пункту 8 Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 19 жовтня 2015 року № 1261, пункт 4 наказу начальника Краматорського прикордонного загону від 04 грудня 2019 року № 800 - аг «Про озброєння прикордонних нарядів у 2020 році». Абзацу 3 п. 14 розпорядження начальника Краматорського прикордонного загону від 20 лютого 2019 року № 2 Т «Про організацію радіозв`язку на ділянці прикордонного загону у 2019/2020 радіо році», відповідно до якого використання особистих мобільних телефонів під час виконання обов`язків з охорони Державного кордону у складі прикордонних нарядів заборонити. тобто вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні повністю визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення за обставин викладених у протоколі, просив його суворо, щиро каявся.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення ДЛРУ № 122980 від 27.02.2020 року,витяг з Книги прикордонної служби відділу прикордонної служби «Калинове» оперативно-бойової прикордонної комендатури «Костянтинівка» Краматорського прикордонного загону, розпочатої 31.12.2019 року, зареєстрованою за інвентарним номером ( 20 ДСК) сторінка № 104, витяг з Книги прикордонної служби відділу прикордонної служби «Калинове» оперативно-бойової прикордонної комендатури «Костянтинівка» Краматорського прикордонного загону, розпочатої 31.12.2019 року, зареєстрованою за інвентарним номером ( 20 ДСК) сторінка № 8/9, пояснення ОСОБА_1 від 26.02.2020 року, пояснення ОСОБА_3 від 26.02.2020 року, пояснення ОСОБА_4 від 26.02.2020 року.
Згідно ст.1 Закону України «Про оборону України» від 06 грудня 1991 року № 1932-Х11 зі змінами: особливий період – період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Відповідно до Указу Президента України від 17 березня 2014 року «Про часткову мобілізацію» №303/2014 по теперішній час на території України діє особливий період.
Оцінивши докази в їх сукупності, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченогоч. 2 ст.172-15 КУпАП – недбале ставлення військової службової особи до військової служби в умовах особливого періоду.
Враховуючи всі обставини правопорушення, ступінь провини правопорушника, його майновий стан, необхідно піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Згідно з п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори,- у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 40-1, 172-15 ч. 2, 283 КпАП України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у виглядіштрафу в розмірі 145 (сто сорок п`ять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (двi тисячi чотириста шiстдесят п`ять) гривень 00 копійок.
Штраф слід перерахувати на рахунок (IBAN) – UA788999980313060106000005058, отримувач – Костянтин.УК/м. Костянтинівка/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37890775, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), ККДБ – 21081100.
На підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.
Суддя А.В.Орчелота
Судове рішення № 87968224, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 03.03.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/1140/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: