Ухвала суду № 87968221, 03.03.2020, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/8221/15-ц

Провадження № 2-п/234/16/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування заочного рішення

03 березня 2020 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Бакуменко А.В.,

за участю секретаря Кісточки І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд рішення Краматорського міського суду від 09 липня 2015 року по цивільній справі № 234/8221/15-ц провадження № 2/234/3938/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Краматорського міського суду від 09 липня 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом позовні вимоги були задоволені в повному обсязі.

18.05.2018 року ухвалою Краматорського міського суду Донецької області стягувача по справі Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» було замінено на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» по виконанні виконавчого листа № 234/8221/15-ц, провадження № 2/234/3938/15 виданого на підставі рішення Краматорського міського суду від 09.07.2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

05.02.2020 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що він, як відповідач по справі не був повідомлений судом про час і місце розгляду справи , тому не мав можливості скористатися наданими йому цивільним процесуальним законом правом надати свої заперечення та не надав суду докази, яки мають істотне значення для правильного вирішення справи. Просить скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

У судове засідання сторони не з`явилися, хоча повідомлялися у встановленому законом порядку, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи , вважає, що докази, на які посилається відповідач, мають істотне значення для правильного вирішення справи, у зв`язку з чим заочне рішення суду від 09.07.2015 року підлягає скасуванню та справу слід призначити до нового розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.287 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Скасувати заочне рішення Краматорського міського суду від 09 липня 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» , до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом і призначити до розгляду в загальному порядку на 13 годину 30 хвилин, 24 березня 2020 року у приміщенні суду зал № 14/3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Бакуменко