Рішення № 87968142, 26.02.2020, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/18556/19

Провадження № 2/234/643/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2020 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді -Демидової В.К.,

при секретарі - Воропаєвої Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську, в порядку загального позовного провадження,

цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

Обставини справи:

31 жовтня 2019 року ТОВ «Порше Мобіліті» звернулось в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

Свої вимоги мотивуюсь тим, що 14.05.2012 року між ТОВ «Порше Мобіліті» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 50004417, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу суму кредиту у розмірі 109266,48 грн, що еквівалентно на дату укладання Договору 13560,00 доларів СІНА, строком на 60 місяців, зі змінною процентною ставкою, з цільовим призначенням для придбання автомобіля марки YW, модель Polo Sedan, кузов № НОМЕР_1 , об`єм двигуна 1 598 куб. см., рік випуску 2012.

02.07.2013 між ТОВ «Порше Мобіліті» та відповідачем укладено Додаткову угоду до Кредитного договору № 50004417 від 14.05.2012, якою доповнено статтю 3.1 Загальних умов положенням щодо автоматичної рекалькуляції.

Крім того, 16.12.2014 року між позивачем та відповідачем було укладено Додаткову угоду до Кредитного договору № 50004417 від 14.05.2012, відповідно до якої було збільшено строк кредиту до 63 місяців.

Відповідно до п. 1.6. Загальних умов зобов`язання ОСОБА_1 перед ТОВ «Порше Мобіліті» за Кредитним договором № 50004417 від 14.05.2012 року забезпечено Договором застави № 50004417 від 26.05.2012 року, посвідченим приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Тюріною В.Б., зареєстрованим в реєстрі за № 1676, згідно з умовами якого позивач надав в заставу автомобіль VW, модель Polo, 2012 року виробництва, кузов № НОМЕР_1 з об`ємом двигуна 1 598 куб. см., державний номер НОМЕР_2 , що належав йому на праві власності.

Заочним рішенням Краматорського міськрайонного суду Донецької області від 30.03.2017 року у справі № 243/19467/16-ц позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволені та стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» заборгованість за кредитним договором №50004417 від 14.05.2012 року в розмірі 252218,70 грн, судовий збір у розмірі 6000,00 грн та 3783,28 грн.

Постановою Апеляційного суду Донецької області від 24.07.2018 у справі № 243/19467/16-ц апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Заочне рішення Краматорського міського суду Донецької області від 30.03.2017 скасовано та ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» задоволені частково та стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» заборгованість за кредитним договором №50004417 від 14.05.2012 року станом на 06.12.2016, яка складається з: несплачених щомісячних платежів за період з березня 2015 року по жовтень 2015 року 46850,32 грн., суми заборгованості кредиту за щомісячними платежами 142380,98 грн., суми процентів за користування кредитом 15701,06 грн, збитків у розмірі 32034,82 грн (відшкодування страхових платежів), всього 236967,18 грн., а також судові витрати на правову допомогу у сумі 5637 грн та на сплату судового збору 3554,29 грн.

У задоволенні інших позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» відмовлено.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду Штелик С.П. від 03.09.2018 у справі № 243/19467/16-ц відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Краматорського міського суду Донецької області від 30 березня 2017 року та постанову Апеляційного суду Донецької області від 24 липня 2018 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено.

Отже, у зв`язку з ухваленням вищевказаної постанови, факт невиконання відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором та наявності строкової заборгованості відповідача за кредитним договором в розмірі 236967,18 грн. станом на 06.12.2016 не підлягає доказуванню, так як обставини, встановлені у ній мають преюдиційне значення.

13.04.2018 року на рахунок позивача надійшли кошти від продажу автомобіля у розмірі 166275,85 грн., згідно з виконавчим написом приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Семенової Г.В., вчиненого 28.04.2016 року та зареєстрованого в реєстрі за №856

Суму коштів від продажу автомобіля (166275,85 грн.) зараховано в порядку черговості, визначеному у статті 1.7 Загальних умов, а саме: 32034,82 грн - страхові платежі, сплачені позивачем у порядку, передбаченому актом 5.6 Загальних умов; 15701,06 грн - строкові проценти; 46850, 32 грн - прострочена сума за періодичними платежами; 71689,65 грн - строкова сума основного боргу.

Таким чином, 13.04.2018 року заборгованість відповідача, визначена постановою Апеляційного суду Донецької області від 24.07.2018 у справі № 243/19467/16-ц, була частково погашена шляхом зарахування на користь позивача 166275,85 грн.

В іншій частині постанову Апеляційного суду Донецької області від 24.07.2018 у справі № 243/19467/16-ц відповідачем не виконано.

Зазначають, що заборгованість відповідача у розмірі 236 967,18 грн. постановою Апеляційного суду Донецької області від 24.07.2018 у справі № 243/19467/16-ц нараховано станом на 06.12.2016 року .

Позовну заяву по справі № 243/19467/16-ц складено 06.12.2016 року, а тому в межах розгляду справи № 243/19467/16-ц не розглядалося питання щодо стягнення з відповідача 3 процентів річних та інфляційних втрат за період з 07.12.2016 по 03.10.2019, у зв`язку з чим вважають за необхідне стягнути з відповідача інфляційні втрати та три проценти річних за вказаний період, а саме: за період 07.12.2016 по 04.10.2019 на непогашену суму заборгованості, що разом становить 56243, 47 грн та яка складається з наступного:

- 8 807,86 грн - інфляційні втрати у зв`язку з прострочення сплати періодичних платежів за Кредитом за період з 07.12.2016 по 12.04.2018;

- 29 719,42 грн - інфляційні втрати у зв`язку з простроченням дострокового повернення Кредиту за період з 07.12.2016 по 12.04.2018;

- 6 291,53 грн - інфляційні втрати у зв`язку з простроченням дострокового повернення Кредиту за період з 13.04.2018 по 04.10.2019;

- 1 894,55 грн - 3 % річних у зв`язку з прострочення сплати періодичних платежів за Кредитом за період з 07.12.2016 по 12.04.2018;

- 6 392,58 грн - 3 % річних у зв`язку з прострочення дострокового повернення Кредиту за період з 07.12.2016 по 12.04.2018;

- 3 137,53 грн - 3 % річних у зв`язку з простроченням дострокового повернення Кредиту за період з 13.04.2018 по 04.10.2019.

Також вказують, що в межах справи № 243/19467/16-ц не розглядалося питання про стягнення з відповідача страхових платежів за період з 01.09.2016 по 26.07.2017, які на виконання умов Кредитного договору сплачені позивачем в інтересах відповідача.

Відповідно до п. 5.5. Загальних умов, відповідач зобов`язався забезпечити страхування майна, яким забезпечено виконання його зобов`язань за Кредитним договором, протягом усього строку дії Кредитного договору в страховій компанії, яка авторизована позивачем.

На виконання зазначених умов Кредитного договору, 23.05.2012 між приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «УНІКА», як страховиком, та відповідачем, як страхувальником, укладено Договір добровільного комплексного страхування на транспорті №245002/4098/0000506.

Вигодонабувачем у договорі страхування вказано ТОВ «Порше Мобіліті».

Положеннями п. 5.6. Загальних умов Сторони погодили, що якщо Позичальник не сплатить суми страхових платежів на користь страхової компанії у строки, обумовлені договором страхування, вказаним у п. 5.5 Загальних умов, Позичальник дає згоду і доручає ТОВ «Порше Мобіліті» здійснити від імені і за рахунок Позичальника сплату страхових платежів, передбачених таким договором (договорами) страхування, на користь страхової компанії. Позичальник компенсує позивачу витрати, понесені останнім у зв`язку із виконанням даного доручення.

Відповідач, уклавши від власного імені Договір добровільного комплексного страхування на транспорті №245002/4098/0000506 та будучи його стороною, певний час належно виконував свої обов`язки зі сплати страхових платежів. Однак, згодом, сплату страхових платежів відповідач припинив, внаслідок чого позивач, на підставі п. 5.6. Загальних умов, вимушений був їх сплачувати самостійно.

З 01.09.2016 по 26.07.2017, ТОВ «Порше Мобіліті» вчасно та у повному обсязі виконувало свої обов`язки перед акціонерним «Страхова компанія «УНІКА» за пунктом 5.6. Загальних умов, про що відповідачу виставлено відповідні рахунки-фактури на відшкодування страхових платежів, які в порушення умов Кредитного договору залишилися несплаченими відповідачем.

Відтак, у позичальника в період з 01.09.2016 по 26.07.2017 виникла заборгованість перед позивачем по відшкодуванню страхових платежів в порядку п. 5.6. Загальних умов кредитування на суму 28272,85 грн, а також нарахованих на цю суму трьох відсотків річних в розмірі 2228,65 грн. та інфляційних витрат у розмірі 7478,55 грн.

Таким чином, у зв`язку з порушенням виконання Кредитного договору відповідачем позивачу було заподіяно збитки на суму 120102,75 грн, які підлягають стягненню з відповідача.

Отже, загальний розмір заборгованості відповідача станом на 04.10.2019 становить 214326,27 грн (двісті чотирнадцять тисяч триста двадцять шість гривень 27 копійок), з яких:

- 8 807,86 грн - інфляційні втрати у зв`язку з прострочення сплати періодичних платежів за Кредитом за період з 07.12.2016 по 12.04.2018;

- 29 719,42 грн - інфляційні втрати у зв`язку з простроченням дострокового повернення Кредиту за період з 07.12.2016 по 12.04.2018;

- 6 291,53 грн - інфляційні втрати у зв`язку з простроченням дострокового повернення Кредиту за період з 13.04.2018 по 04.10.2019;

- 1 894,55 грн - 3 % річних у зв`язку з прострочення сплати періодичних платежів за Кредитом за період з 07.12.2016 по 12.04.2018;

- 6 392,58 грн - 3 % річних у зв`язку з прострочення дострокового повернення Кредиту за період з 07.12.2016 по 12.04.2018;

- 3 137,53 грн - 3 % річних у зв`язку з простроченням дострокового повернення Кредиту за період з 13.04.2018 по 04.10.2019;

- 28 272,85 грн - сума заборгованості з відшкодування страхових платежів за період за період з 01.09.2016 по 26.07.2017;

- 2 228,65 грн - сума 3 процентів річних у зв`язку з простроченням відшкодування страхових платежів за період з 01.09.2016 по 04.10.2019;

- 7 478,55 грн - сума інфляційних втрат у зв`язку з простроченням відшкодування страхових платежів за період з 01.09.2016 по 04.10.2019;

- 120 102, 75 грн - сума заподіяних збитків у зв`язку з неналежним виконанням Кредитного договору.

Тому просять стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» заборгованість за Кредитним договором № 50004417 від 14.05.2012 у розмірі 214326,27 грн (двісті чотирнадцять тисяч триста двадцять шість гривень 27 копійок), з яких:

- 8 807,86 грн - інфляційні втрати у зв`язку з прострочення сплати періодичних І платежів за Кредитом за період з 07.12.2016 по 12.04.2018;

- 29 719,42 грн - інфляційні втрати у зв`язку з простроченням дострокового І повернення Кредиту за період з 07.12.2016 по 12.04.2018;

- 6 291,53 грн - інфляційні втрати у зв`язку з простроченням дострокового \ повернення Кредиту за період з 13.04.2018 по 04.10.2019;

- 1 894,55 грн - 3 % річних у зв`язку з прострочення сплати періодичних платежів за Кредитом за період з 07.12.2016 по 12.04.2018;

- 6 392,58 грн - 3 % річних у зв`язку з прострочення дострокового повернення Кредиту за період з 07.12.2016 по 12.04.2018;

- 3 137,53 грн - 3 % річних у зв`язку з простроченням дострокового повернення Кредиту за період з 13.04.2018 по 04.10.2019;

- 28 272,85 грн - сума заборгованості з відшкодування страхових платежів за період заперіод з 01.09.2016 по 26.07.2017;

- 2 228,65 грн - сума 3 процентів річних у зв`язку з простроченням відшкодування страхових платежів за період з 01.09.2016 по 04.10.2019;

- 7 478,55 грн - сума інфляційних втрат у зв`язку з простроченням відшкодування І страхових платежів за період з 01.09.2016 по 04.10.2019;

- 120102,75 грн - сума заподіяних збитків у зв`язку з неналежним виконанням Кредитного договору та витрати на професійну правничу допомогу, витрати пов`язані з вчиненням дій необхідних для підготовки справи до розгляду, судовий збір.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 19 листопада 2019 року відкрито провадження по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 21 грудня 2019 року підготовче судове засідання по вказаній цивільній справі відкладено до 15 січня 2020 року.

Ухвалою суду від 15 січня 2020 року підготовче судове засідання по вказаній цивільній справі закрито та справа призначена до судного розгляду по суті.

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вказавши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти винесення заочного рішення суду не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, заяву про розгляд справи за її відсутності не надала та про причини неявки суд не повідомила, відзив не подала. Приймаючи до уваги думку представника позивача, який не заперечував проти заочного вирішення справи, суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи відповідно до положень ст. ст. 280-283 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Правовідносини по даній справі регулюються Цивільним Кодексом України (далі за текстом - ЦК України).

14.05.2012 року між ТОВ «Порше Мобіліті» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 50004417, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу суму кредиту у розмірі 109266,48 грн, що еквівалентно на дату укладання Договору 13560,00 доларів СІНА, строком на 60 місяців, зі змінною процентною ставкою, з цільовим призначенням для придбання автомобіля марки YW, модель Polo Sedan, кузов № НОМЕР_1 , об`єм двигуна 1 598 куб. см., рік випуску 2012.

У Кредитному договорі Сторони погодили, що усі платежі за Кредитним договором повинні бути сплачені в гривнях і підлягають розрахунку за відповідним обмінним курсом, що застосовується до еквіваленту Суми кредиту в доларах США, визначеному вище, відповідно до п. 1.3. Загальних умов кредитування.

За використання Кредиту у межах встановленого терміну кредитування Позичальник, згідно з п. 2.1. Загальних умов, сплачує Позивачу проценти за процентною ставкою, визначеною у Кредитному договорі. Зазначену процентну ставку, за умовами Кредитного договору, Сторони визначили на рівні 9,90 % на рік, та передбачили, що вона є змінною відповідно до п. 2.3. Загальних умов.

Відповідач, згідно з п. 1.2. Загальних умов, зобов`язується прийняти, належним чином використовувати і повернути Позивачу Кредит у повному обсязі, а також сплатити проценти за використання Кредиту та інші платежі відповідно до умов Кредитного договору.

Отже, між Сторонами виникли зобов`язальні правовідносини стосовно надання Відповідачу грошових коштів (кредиту) на умовах зворотності, відплатності, строковості та й цільового використання.

Відповідно до положень п. 1.3.1. Загальних умов кредитування, розмір платежів, що підлягають сплаті Відповідачем у повернення Кредиту, визначено в гривні станом на день і укладення Договору у Графіку погашення кредиту, який є невід`ємною частиною Договору (надалі за текстом - «Графік погашення»). В подальшому Відповідач зобов`язався сплачувати платежі у повернення Кредиту та Додаткового кредиту відповідно до виставлених Позивачем рахунків у гривні; при цьому розмір платежів розраховується шляхом застосування до еквівалентів платежів у іноземній валюті, вказаних у Графіку погашення кредиту, чинного на момент виставлення рахунка обмінного курсу за безготівковими операціями банку, зазначеного у Договорі (ПАТ «Креді Агріколь Банк»).

Згідно з п. 1.4.2, 2.4, 2.5 Умов кредитування, повернення Кредиту та процентів за їх використання здійснюється шляхом сплати чергових платежів в обсязі та терміни, встановлені Графіком погашення кредиту по Договору не пізніше 15-го числа кожного місяця на підставі рахунку, виставленого Позивачем. Період нарахування процентів починається з першого календарного дня місяця і закінчується останнім календарним днем поточного місяця. Проценти нараховуються за методом «30/360» (для цілей розрахунку один календарний місяць складається із 30 днів, при цьому умовно в році 360 днів) відповідно до Графіку погашення кредиту.

02.07.2013 між ТОВ «Порше Мобіліті» та Відповідачем укладено Додаткову угоду до Кредитного договору № 50004417 від 14.05.2012, якою доповнено статтю 3.1 Загальних умов положенням щодо автоматичної рекалькуляції.

Крім того, 16.12.2014 року між Позивачем та Відповідачем було укладено Додаткову угоду до Кредитного договору № 50004417 від 14.05.2012, відповідно до якої було збільшено строк кредиту до 63 місяців .

Пунктом 5.5 Загальних умов кредитування передбачено, що Позичальник зобов`язується забезпечити страхування майна, яким забезпечено виконання зобов`язань Позичальника за Кредитним договором, на протязі усього строку дії Кредитного договору в страховій компанії, яка авторизована Компанією. Страхування майна забезпечується на наступних умовах: термін страхування - не менше одного року з дня укладення договору застави з переукладанням/продовженням терміну страхування на кожний наступний рік, при цьому Позичальник зобов`язаний упевнитись, що страхова компанія є авторизована Компанією, в протилежному випадку Позичальник укладає договір страхування майна з іншою автоматизованою страховою компанією; застраховані ризики - пошкодження, втрата або знищення майна; страхова сума - повна вартість майна з виплатою страхового відшкодування компанії (вигодонабувач за страхуванням) в межах заборгованості Позичальника за Кредитним договором. Здійснювати щорічне страхування зазначеного майна на вказаних умовах до повного виконання зобов`язань за Кредитним договором. Невідкладно надавати Компанії оригінали відповідних полісів страхування.

Положеннями п. 5.6. Загальних умов Сторони погодили, що якщо Позичальник не сплатить суми страхових платежів на користь страхової компанії у строки, обумовлені договором страхування, вказаним у п. 5.5 Загальних умов, Позичальник дає згоду і доручає ТОВ «Порше Мобіліші» здійснити від імені і за рахунок Позичальника сплату страхових платежів, передбачених таким договором (договорами) страхування, на користь страхової компанії. Позичальник компенсує Позивачу витрати, понесені останнім у зв`язку із виконанням даного доручення.

Відповідно до п. 1.6. Загальних умов зобов`язання ОСОБА_1 перед ТОВ «Порше Мобіліті» за Кредитним договором № 50004417 від 14.05.2012 року забезпечено Договором застави № 50004417 від 26.05.2012 року, посвідченим приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Тюріною В.Б., зареєстрованим в реєстрі за № 1676 (надалі - «Договір застави»), згідно з умовами якого Позивач надав в заставу автомобіль VW, модель Polo, 2012 року виробництва, кузов № НОМЕР_1 з об`ємом двигуна 1 598 куб. см., державний номер НОМЕР_2 (надалі - «Предмет застави»), що належав йому на праві власності, що вбачається з копії Договору застави від 26.05.2012, посвідченого приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Тюріною В.Б, зареєстрованого в реєстрі за № 1676.

Відповідно до п. 3.2.1. Загальних умов у випадку порушення Відповідачем терміну сплати будь-якого чергового платежу (його частини) з повернення Кредиту та/або Додаткового кредиту відповідно до Графіка погашення кредиту та/або сплати за користування Кредитом на строк щонайменше 1 (один) календарний місяць Позивач має право визнати термін повернення Кредиту таким, що настав та/або вимагати дострокового розірвання Договору.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України (далі за текстом - «ЦК України»), зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Положеннями п.1.4.2. Загальних умов Сторони погодили, що повернення Кредиту здійснюється Відповідачем у повному обсязі в терміни, встановлені Графіком погашення кредиту, яким передбачено щомісячну сплату чергових платежів на відповідну дату поточного місяця.

За змістом ч.1 ст. 627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ч.1 ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до п. 1.4.3. Загальних умов, до 10 числа кожного місяця ТОВ «Порше Мобіліті» надсилає Відповідачу відповідні рахунки для сплати чергового платежу відповідно до Графіка погашення кредиту. Черговий платіж підлягає сплаті у строк відповідно до Графіка погашення кредиту.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, як це зазначено в ч.1 ст.530 ЦК України, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Так, Позивачем, відповідно до п. 1.4.3. Загальних умов, були виставлені Відповідачу відповідні рахунки на оплату чергових (щомісячних) платежів за березень - жовтень 2014 року, які, в порушення викладених норм чинного законодавства та положень укладеного Кредитного договору, залишилися несплачені Відповідачем, внаслідок чого виникла заборгованість останнього.

Порушенням зобов`язання, згідно з ч.1 ст. 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч.1 ст.612 ЦК України).

Проте, в порушення вищезазначених умов Кредитного договору та норм чинного законодавства, Відповідачем своїх обов`язків з оплати чергових платежів з повернення кредиту за Кредитним договором у строки, погоджені Сторонами в Графіку погашення кредиту, виконано не було.

В положеннях п.3.2. Загальних умов Сторони погодили, що ТОВ «Порше Мобіліті» має право достроково вимагати повернення Кредиту та Додаткового Кредиту, серед іншого, у випадку порушення Відповідачем терміну сплати будь-якого чергового платежу (його частини) або плати за користування Кредитом на строк більше ніж 1 (один) календарний місяць (п.3.2.1. Загальних умов).

Як вбачається з копії Вимоги (нагадування) щодо дострокового повернення Кредиту та сплати заборгованості за Кредитним договором за №50004417, 14.03.2016 співробітниками кур`єрської служби «Експрес Мото Україна» здійснено спробу доставки вимоги (повідомлення) щодо дострокового повернення кредиту та сплати заборгованості за кредитним договором вих. № 50004417 від 05.10.2015 Відповідачу (надалі - Вимога), якою Позивач вимагав від Відповідача дострокового повернення Суми кредиту у повному обсязі та заборгованості відповідно до умов Договору, що разом станом на поточну дату становлять 180743,15 грн.

Пунктом 3.3. Договору передбачено, що Відповідач зобов`язаний повернути Позивачу в повному обсязі Суму кредиту та додаткового кредиту, плату за кредит та штрафні санкції, якщо такі підлягають застосуванню протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати одержання повідомлення про таку вимогу позичальником

Якщо з будь-яких причин повідомлення не буде отримано, перебіг вказаного строку починається з дати відправлення цього повідомлення.

Таким чином, останнім днем повернення Суми кредиту та заборгованості відповідно було 13.06.2016 року.

Як вбачається із заочним рішення Краматорського міськрайонного суду Донецької області від 30.03.2017 у справі № 243/19467/16-ц позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволені та стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» заборгованість за кредитним договором №50004417 від 14.05.2012 року в розмірі 252 218,70 грн, судовий збір у розмірі 6000,00 грн та 3783,28 грн.

Постановою Апеляційного суду Донецької області від 24.07.2018 у справі № 243/19467/16-ц апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково та заочне рішення Краматорського міського суду Донецької області від 30.03.2017 скасовано та ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» заборгованість за кредитним договором №50004417 від 14.05.2012 року станом на 06.12.2016, яка складається з: несплачених щомісячних платежів за період з березня 2015 року по жовтень 2015 року 46850,32 грн., суми заборгованості кредиту за щомісячними платежами 142380,98 грн., суми процентів за користування кредитом 15701,06 грн., збитків у розмірі 32034,82 грн (відшкодування страхових платежів), всього 236967,18 грн. (двісті тридцять шість тисяч дев`ятсот шістдесят сім гривень вісімнадцять копійок), а також судові витрати на правову допомогу у сумі 5 637 грн. та на сплату судового збору 3554,29 грн.

У задоволенні інших позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» відмовлено.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду Штелик С.П. від 03.09.2018 у справі № 243/19467/16-ц відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Краматорського міського суду Донецької області від 30 березня 2017 року та постанову Апеляційного суду Донецької області від 24 липня 2018 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено.

Отже, у зв`язку з ухваленням вищевказаної постанови, факт невиконання Відповідачем своїх зобов`язань за Кредитним договором та наявності строкової заборгованості Відповідача за Кредитним договором в розмірі 236 967,18 грн. станом на 06.12.2016 не підлягає доказуванню, так як обставини, встановлені у ній мають преюдиційне значення.

Як вбачається з матеріалів справи, 13.04.2018 на рахунок Позивача надійшли кошти від продажу Автомобіля у розмірі 166275, 85 грн згідно з виконавчим написом приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Семенової Г.В., вчиненого 28.04.2016 та зареєстрованого в реєстрі за №856.

Суму коштів від продажу Автомобіля (166275,85 грн) зараховано в порядку черговості, визначеному у статті 1.7 Загальних умов, а саме: 32 034,82 грн. - страхові платежі, сплачені Позивачем у порядку, передбаченому актом 5.6 Загальних умов; 15701, 06 грн. - строкові проценти; 46 850, 32 грн - прострочена сума за періодичними платежами; 71 689, 65 грн - строкова сума основного боргу.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та три відсотки річних за весь час прострочення.

Отже, Позивач має право на стягнення з Відповідача 3 % річних та інфляційних втрат за період з 07.12.2016 по 03.10.2019, що складає 56 243,47 грн. та яка складається з наступного:

- 8 807,86 грн - інфляційні втрати у зв`язку з прострочення сплати періодичних платежів за Кредитом за період з 07.12.2016 по 12.04.2018;

- 29 719,42 грн - інфляційні втрати у зв`язку з простроченням дострокового повернення Кредиту за період з 07.12.2016 по 12.04.2018;

- 6 291,53 грн - інфляційні втрати у зв`язку з простроченням дострокового повернення Кредиту за період з 13.04.2018 по 04.10.2019;

- 1 894,55 грн - 3 % річних у зв`язку з прострочення сплати періодичних платежів за Кредитом за період з 07.12.2016 по 12.04.2018;

- 6 392,58 грн - 3 % річних у зв`язку з прострочення дострокового повернення Кредиту за період з 07.12.2016 по 12.04.2018;

- 3 137,53 грн - 3 % річних у зв`язку з простроченням дострокового повернення Кредиту за період з 13.04.2018 по 04.10.2019.

Крім того, відповідно до п. 5.5. Загальних умов, Відповідач зобов`язався забезпечити страхування майна, яким забезпечено виконання його зобов`язань за Кредитним договором, протягом усього строку дії Кредитного договору в страховій компанії, яка авторизована Позивачем.

На виконання зазначених умов Кредитного договору, 23.05.2012 між приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «УНІКА», як страховиком, та Відповідачем, як страхувальником, укладено Договір добровільного комплексного страхування на транспорті №245002/4098/0000506.

Вигодонабувачем у договорі страхування вказано ТОВ «Порше Мобіліті». Положеннями п. 5.6. Загальних умов Сторони погодили, що якщо Позичальник не сплатить суми страхових платежів на користь страхової компанії у строки, обумовлені договором страхування, вказаним у п. 5.5 Загальних умов, Позичальник дає згоду і доручає ТОВ «Порше Мобіліті» здійснити від імені і за рахунок Позичальника сплату страхових платежів, передбачених таким договором (договорами) страхування, на користь страхової компанії. Позичальник компенсує Позивачу витрати, понесені останнім у зв`язку із виконанням даного доручення.

Відповідач, уклавши від власного імені Договір добровільного комплексного страхування на транспорті №245002/4098/0000506 та будучи його стороною, певний час належно виконував свої обов`язки зі сплати страхових платежів. Однак, згодом, сплату страхових платежів Відповідач припинив, внаслідок чого Позивач, на підставі п. 5.6. Загальних умов, вимушений був їх сплачувати самостійно.

Як вбачається копій рахунків-фактур, з 01.09.2016 по 26.07.2017, ТОВ «Порше Мобіліті» вчасно та у повному обсязі виконувало свої обов`язки перед акціонерним «Страхова компанія «УНІКА» за пунктом 5.6. Загальних умов, про що Відповідачу виставлено відповідні рахунки-фактури на відшкодування страхових платежів, які в порушення умов Кредитного договору залишилися несплаченими Відповідачем.

Відтак, у Позичальника в період з 01.09 2016 по 26.07.2017 виникла заборгованість перед Позивачем по відшкодуванню страхових платежів в порядку п. 5.6. Загальних умов кредитування на суму 28 272,85 грн, а також нарахованих на цю суму трьох відсотків річних в розмірі 2 228,65 грн та інфляційних витрат у розмірі 7 478,55 грн.

Пунктом 8.5 Загальних умов передбачено, що збитки, заподіяні у зв`язку з неналежним виконанням Кредитного договору, повинні бути відшкодовані винною Стороною у повному обсязі, понад передбачені штрафні санкції.

Нормами ч. ч. 1, 3 ст. 22 ЦК України встановлено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 ЦК України, збитками є:

1)втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки);

2)доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

Таким чином, у зв`язку з порушенням виконання Кредитного договору Відповідачем Позивачу було заподіяно збитки на суму 120102, 75 грн, які підлягають стягненню з Відповідача.

Отже, загальний розмір заборгованості Відповідача станом на 04.10.2019 становить 214326,27 грн (двісті чотирнадцять тисяч триста двадцять шість гривень 27 копійок), з яких:

- 8 807,86 грн - інфляційні втрати у зв`язку з прострочення сплати періодичних платежів за Кредитом за період з 07.12.2016 по 12.04.2018;

- 29 719,42 грн - інфляційні втрати у зв`язку з простроченням дострокового повернення Кредиту за період з 07.12.2016 по 12.04.2018;

- 6 291,53 грн - інфляційні втрати у зв`язку з простроченням дострокового повернення Кредиту за період з 13.04.2018 по 04.10.2019;

- 1 894,55 грн - 3 % річних у зв`язку з прострочення сплати періодичних платежів за Кредитом за період з 07.12.2016 по 12.04.2018;

- 6 392,58 грн - 3 % річних у зв`язку з прострочення дострокового повернення Кредиту за період з 07.12.2016 по 12.04.2018;

- 3 137,53 грн - 3 % річних у зв`язку з простроченням дострокового повернення Кредиту за період з 13.04.2018 по 04.10.2019;

- 28 272,85 грн - сума заборгованості з відшкодування страхових платежів за період заперіод з 01.09.2016 по 26.07.2017;

- 2 228,65 грн - сума 3 процентів річних у зв`язку з простроченням відшкодування страхових платежів за період з 01.09.2016 по 04.10.2019;

- 7 478,55 грн - сума інфляційних втрат у зв`язку з простроченням відшкодування страхових платежів за період з 01.09.2016 по 04.10.2019;

- 120 102, 75 грн - сума заподіяних збитків у зв`язку з неналежним виконанням Кредитного договору.

Відповідно до ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 8 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Згідно ст.137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Враховуючи зазначене, суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ТОВ «Порше Мобіліті» понесені ним та документально підтверджені витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7800,00 грн. та витрати пов`язані з вчиненням дій, необхідних для підготовки справи до розгляду (поштові витрати) в розмірі 500,00 грн. Суд вважає, що такий розмір витрат на оплату послуг адвоката є співмірним із складністю справи та виконаних адвокатами робіт, часом витраченим адвокатами на виконання відповідних робіт (надання послуг) та ціною позову.

Крім того, у відповідності до ст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача сплачений ним судовий збір за подання позову до суду в розмірі 3214,89 грн.

Керуючись ст.ст.1,2,4,12,76,78,81,82,95,141,263-268,288,354,355 ЦПК України, ст.ст. 530, 610, 611, 1054 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором-задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (реєстраційний номер облікової картки фізичної особи- платника податків: НОМЕР_3 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» (ідентифікаційний код 36422974) заборгованість за Кредитним договором № 50004417 від 14.05.2012 у розмірі 214326,27 грн (двісті чотирнадцять тисяч триста двадцять шість гривень 27 копійок), з яких:

- 8 807,86 грн. - інфляційні втрати у зв`язку з прострочення сплати періодичних платежів за Кредитом за період з 07.12.2016 по 12.04.2018;

- 29 719,42 грн. - інфляційні втрати у зв`язку з простроченням дострокового повернення Кредиту за період з 07.12.2016 по 12.04.2018;

- 6 291,53 грн. - інфляційні втрати у зв`язку з простроченням дострокового повернення Кредиту за період з 13.04.2018 по 04.10.2019;

- 1 894,55 грн. - 3 % річних у зв`язку з прострочення сплати періодичних платежів за Кредитом за період з 07.12.2016 по 12.04.2018;

- 6 392,58 грн. - 3 % річних у зв`язку з прострочення дострокового повернення Кредиту за період з 07.12.2016 по 12.04.2018;

- 3 137,53 грн. - 3 % річних у зв`язку з простроченням дострокового повернення Кредиту за період з 13.04.2018 по 04.10.2019;

- 28 272,85 грн. - сума заборгованості з відшкодування страхових платежів за період заперіод з 01.09.2016 по 26.07.2017;

- 2 228,65 грн. - сума 3 процентів річних у зв`язку з простроченням відшкодування страхових платежів за період з 01.09.2016 по 04.10.2019;

- 7 478,55 грн - сума інфляційних втрат у зв`язку з простроченням відшкодування страхових платежів за період з 01.09.2016 по 04.10.2019;

- 120 102, 75 грн .- сума заподіяних збитків у зв`язку з неналежним виконанням Кредитного договору.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (реєстраційний номер облікової картки фізичної особи- платника податків: НОМЕР_3 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» (ідентифікаційний код 36422974), витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7800,00 грн., витрати пов`язані з вчиненням дій, необхідних для підготовки справи до розгляду (поштові витрати) в розмірі 500,00 грн., понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 3214,89 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд (Перехідні положення п.п. 15.5, 15), протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.К.Демидова