Рішення № 87965592, 03.03.2020, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Копія

Справа № 397/1767/19

н/п : 2/397/83/20

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.03.2020 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Мирошниченка Д.В.,

за участю: секретаря судового засідання - Петренко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом представника Кузнєцова Олександра Володимировича, який діє в інтересах Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ПАТ АБ «Укргазбанк» - Кузнєцов О.В. звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 22913,04 грн. за договором № ВВ4-17659-Ф/16-DOM від 26.12.2016 та судові витрати в розмірі 1921,00 грн.

В обґрунтування позову зазначив, що 26.12.2016 між позивачем та відповідачем укладено договір № ВВ4-17659-Ф/16-DОМ про приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами, за умовами якого банк відкрив позичальнику картковий рахунок в національній валюті України на умовах тарифного плану «Універсальна карта «Домовичок», відкрив клієнту картковий рахунок № НОМЕР_1 та встановив на ньому ліміт дозволеного овердрафту, з максимальною сумою ліміту в розмірі 300000 грн. на строк 12 місяців з дати підписання цього договору, зі сплатою процентів за користування овердрафтом, виходячи з базової процентної ставки 30% річних, пільгової відсоткової ставки 0,0001% річних та відсотковою ставкою на прострочену заборгованість в розмірі 48% річних.

Відповідач свої зобов`язання за договором не виконує, погашення кредиту здійснювалося з порушенням встановленого договором порядку, кредит погашався не щомісячно.

Внаслідок порушень відповідачем зобов`язань, станом на 23.09.2018 виникла заборгованість у розмірі 22913,04 грн., що складається з наступного: 11577,50 грн. - заборгованість за кредитом (поточна); 6327,43 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена); 745,46 грн. - заборгованість по процентах (поточна); 4262,65 грн. - заборгованість по процентах (прострочена).

Ухвалою від 20.12.2019 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку спрощеного провадження з викликом сторін (а.с. 26).

Представник позивача у судове засідання не з?явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с. 32, 43).

Відповідач, у відповідності до ст. 128 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, проте у судове засідання, призначене на 03.03.2020, не з?явився, про причини неявки суду не повідомив, відзив не подав (а.с. 37, 42).

Згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Справа розглядається за правилами спрощеного провадження, на підставі наявних доказів.

Тому, згідно ст.ст. 280-281 ЦПК України, суд проводить заочний розгляд даної справи за відсутності відповідача, про що постановлена відповідна ухвала, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Згідно Договору № ВВ4-17659-Ф/16-DOM від 26.12.2016 про приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами (надалі - Правила), відповідачу відкрито картковий рахунок в національній валюті України на умовах тарифного плану «Універсальна карта «Домовичок» № НОМЕР_1 та встановлено на ньому максимальну суму ліміту дозволеного овердрафту у розмірі 300000 грн., на строк 12 місяців з дати підписання цього договору, з базовою процентною ставкою (річних) - 30%, пільговою процентною ставкою (річних) - 0,0001% та процентною ставкою на прострочену заборгованість (річних) - 48% (а.с. 14).

Відповідач погодився з вказаним договором, скріпивши його своїм підписом. Підписанням договору підтвердив, що ознайомлений з довідкою про умови кредитування та орієнтовною сукупною вартістю споживчого кредиту у формі овердрафту на максимально можливий ліміт дозволеного овердрафту.

Згідно розрахунку заборгованість за договором, станом на 23.09.2018 заборгованість становить 22913,04 грн., що складається з наступного: 11577,50 грн. - заборгованість за кредитом (поточна); 6327,43 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена); 745,46 грн. - заборгованість по процентах (поточна); 4262,65 грн. - заборгованість по процентах (прострочена) (а.с. 5-7).

Відносини, що склалися між сторонами суд відносить до правовідносин щодо укладання правочинів - договорів, зокрема кредитного договору і вважає за необхідне керуватися главами 48, 49, 71 ЦК України.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк .

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов?язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов?язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Суд, враховуючи викладене, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що на підставі договору № ВВ4-17659-Ф/16-DОМ від 23.09.2016 відповідач отримав кредитну карту зі встановленим кредитним лімітом та з відсотковими ставками.

Відповідач кредитні кошти отримував за допомогою кредитної карти, а вчасно грошові зобов`язання за договором не виконував, тому утворилася заборгованість у розмірі 22913,04 грн., що складається з наступного: 11577,50 грн. - заборгованість за кредитом (поточна); 6327,43 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена); 745,46 грн. - заборгованість по процентах (поточна); 4262,65 грн. - заборгованість по процентах (прострочена).

Суд погоджується з обрахунками заборгованості, які виконані позивачем.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову позивача про стягнення заборгованості за договором з відповідача.

Згідно ст. 141 ЦПК України, судові витрати, понесені позивачем, необхідно стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст. 141, 178, 259, 264-265, 274, 279-282, 284, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов представника Кузнєцова Олександра Володимировича, який діє в інтересах Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість, згідно договору № ВВ4-17659-Ф/16-DОМ від 23.09.2016, у розмірі 22913 (двадцять дві тисячі дев`ятсот тринадцять) гривень 4 (чотири) копійки, що складається з:

-заборгованості за кредитом (поточна) - 11577 гривень 50 копійок,

-заборгованості по кредиту (прострочена) - 6327 гривень 43 копійки,

-заборгованості по процентах (поточна) - 745 гривень 46 копійок,

-заборгованості по процентах (прострочена) - 4262 гривні 65 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» судові витрати у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На заочне рішення суду, протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 03.10.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Олександрівський районний суд Кіровоградської області).

Позивач: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», місце знаходження: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, КОД ЄДРПОУ 23697280.

Представник позивача: Кузнєцов Олександр Володимирович, паспорт серія НОМЕР_3 виданий Кіровським РВ УМВС України в Кіровоградській області 12.09.2001, свідоцтво про право зайняття адвокатською діяльністю серія КР № 000345 від 20.06.2019.

Відповідач: ОСОБА_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 .

Суддя: /підпис/ Д.В. Мирошниченко

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Рішення станом на «___»___20___ року набрало законної сили.

Оригінал судового рішення знаходиться у матеріалах справи №397/1767/19.

Помічник голови суду_______О.О.Черкес

Копію засвідчено «___»___20___ року.