Рішення № 8796492, 06.03.2009, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Справа № 2-498/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2009 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Лаврік В.В.,

при секретарі Вишняк Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державного ощадного банку України» в особі філії-Дарницького відділення № НОМЕР_1 «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що 03 листопада 2006 року між ним та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір , відповідного до якого позивач надав кредит у сумі 59 000, 00 (п'ятдесят дев'ять тисяч грн..00 коп.), строком на 84 (вісімдесят чотири) місяці з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 02 листопада 2013 року із сплатою 18 процентів річних за користування кредитними коштами., а в разі недодержання відповідачем умов кредитного договору(в тому числі одноразового прострочення сплати чергового платежу по основному боргу та процентів за користування кредитом) при утворенні простроченої заборгованості за кредитом або нарахованими процентами понад один місяць позивач має право достроково стягнути з відповідача всю суму кредиту, а також суму процентів за користування ним та суму неустойки. А вразі невиконання Позичальником будь-якої з умов даного договору - до першої письмової вимоги Кредитора. Кредит надавався на купівлю транспортного засобу. У забезпечення виконання відповідачем зобов'язань за кредитним договором було укладено договір застави транспортного засобу № 2776 від 03.11.2006 р. згідно якого, з метою забезпечення виконання зобов'язання відповідач передав в заставу позивачу транспортний засіб, а саме: автомобіль легковий сєдан-В, марки DAEWOO, модель NEXIA, кузов XWB3L31UD6A222218, cipoгo кольору, 2006 року випуску, реєстраційний номер якого АІ 7150 АР, зареєстрований Фастівським МРЕВ ДАІ ГУ УМВС України в Київській області 02 листопада 2006 року. Згідно договору застави договірна вартість транспортного засобу, що узгоджена сторонами, становила 65 720, 00(шістдесят п'ять тисяч сімсот двадцять грн..00 коп.). Оскільки відповідач починаючи з серпня місяця 2008 року своєчасно не повертає позивачу кредитні кошти, не сплатив відсотки за користування кредитними коштами, тому позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь суму заборгованості включаючи основну суму кредиту, яка становить 72 632, 82 грн.(сімдесят дві тисячі шістсот тридцять дві грн.82 коп.), в тому числі: прострочені платежі у сумі 13831, 00 грн., прострочені відсотки за користування кредитом у сумі 12860, 39 грн., пеня за прострочення сплати чергових платежів у сумі 2448, 58 грн., пеня за прострочення сплати відсотків за користування кредитом у сумі 1364, 85 грн., заборгованість по кредиту у сумі 42128, 00 грн. Позивач також просив стягнути з відповідача сплачений ним судовий збір в розмірі 726, 32 грн., та витрати за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.00 коп.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав, і пояснив суду, що згодний сплатити на користь позивача суму заборгованості у розмірі 72 632 грн, 82 грн.(сімдесят дві тисячі шістсот тридцять дві грн.. 82 коп.). та сплатити судові витрати по сплаті судового збору та за інформаційно-технічне забезпечення.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 03 листопада 2006 року між сторонами позивачем ОСОБА_2 акціонерне товариства « Державний ощадний банк України» в особі філії - Дарницького відділення № НОМЕР_1 «Ощадбанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений в письмовій формі кредитний договір про надання кредиту, в розмірі 59 000, 00 грн.(п'ятдесят дев'ять тисяч грн..00 коп.), із сплатою 18 процентів річних, строком на 84 місяці з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 02 листопада 2013 року., а в разі невиконання відповідачем будь-якої з умов даного договору - до першої письмової вимоги Кредитора., відповідно відповідач з серпня місяця 2008 року своєчасно не повертав Банку кредитні кошти та не сплачував відсотки за користування кредитними коштами.

Судом встановлено, що до теперішнього часу відповідач не повернув позивачеві суму заборгованості за кредитом, процентами та пенею в загальному розмірі 72 632, 82 грн.( сімдесят дві тисячі шістсот тридцять дві грн.. 82 коп.). який зобов'язувався повернути на його першу вимогу, хоча позивач неодноразово надсилав відповідачу свою претензію про погашення простроченої заборгованості по кредиту та процентам за користування ним.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк(термін).

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором.

Проаналізувавши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума простроченої заборгованості у розмірі 72 632, 82 грн.( сімдесят дві тисячі шістсот тридцять дві грн.. 82 коп.).

Відповідно д ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.

З відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір та витрати, пов’язані з оплатою інформаційно технічного забезпечення..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 526, 553, 554, 610, 611, 624, 625, 1054, 1055 ЦК України, суд , -

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: Київська область., м. Фастів., вул. Шмідта, 6.2 на користь філії - Дарницького відділення № НОМЕР_1 «Ощадбанк» м. Києва п/р 37391004 у Дарницькому відділенні Ощадбанку, МФО 320553, Код ЄДРПОУ 02760519 заборгованість згідно кредитного договору № 1171 від 03 листопада 2006 року в загальному розмірі 72 632, 82 грн.(сімдесят дві тисячі шістсот тридцять дві грн. 82 коп.)., та суму сплаченого державного мита в розмірі 726, 32 грн.., та судові витрати за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.00 коп.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі в 10 денний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.