Ухвала суду № 87964476, 02.03.2020, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/744/17

2/357/793/20

Категорія 26

У Х В А Л А

іменем України

02 березня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді – Орєхова О. І. ,

за участі секретаря - Сокур О. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду № 2 у м. Біла Церква цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та збитків за кредитним договором, –

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та збитків за кредитним договором № 50011394 від 10.12.2013 року у розмірі 355146,40 грн.

Ухвалою судді від 26.11.2018 року позовну заяву було прийнято до розгляду, постановлено провести розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 18.03.2019 року постановлено перейти до розгляду цивільної справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 16.01.2020 року постановлено залучити до участі у цивільній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 .

Підготовче засідання по справі неодноразово відкладалось з різних причин та в останнє було відкладено на 02.03.2020 року о 12 год. 30 хв.

В підготовче засідання позивач свого представника не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від представника позивача адвоката Климкович Ю.Б., який діє на підставі довіреності, до канцелярії суду надійшла заява за Вх. № 7979, в якій останній просив підготовче засідання провести без участі представника позивача, позов підтримує в повному обсязі та просить закрити підготовче засідання і призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач в підготовче засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Від представника відповідача адвоката Бузурної А.В., яка діє на підставі ордеру та договору про надання правової допомоги, до канцелярії суду надійшла заява за Вх. № 7999, в якій остання просила відкласти підготовче засідання по справі.

Третя особа ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав до суду заяву за Вх. № 7997, в якій просив суд відкласти підготовче засідання.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, направлено копію ухвали, позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, третім особам, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу, встановлено загальний порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів, крім того вирішив питання щодо наявності заяв та клопотань.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197,200, 352-354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче засідання у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та збитків за кредитним договором.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 06 квітня 2020 року о 14:00 год. у залі суду № 2 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7).

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

СуддяО. І. Орєхов