Ухвала суду № 87964444, 10.02.2020, Васильківський міськрайонний суд Київської області

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/7033/19

Провадження № 2/362/1050/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.02.2020 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

при секретарі Шевченко М.В.,

вирішуючи у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описок в ухвалі суду від 10 лютого 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» про захист прав споживача та зобов`язання здійснити перерахунок об`єму спожитого природного газу,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати донарахування коефіцієнту приведення до стандартних умов спожитого природнього газу по особовому рахунку № НОМЕР_1 за період з листопада 2018 року по листопад 2019 року включно неправомірними та зобов`язати ТОВ «Київоблгаз Збут» провести перерахунок за спожитий природний газ по особовому рахунку № НОМЕР_1 за період з жовтня 2018 року по жовтень 2019 року включно по фактичних показниках лічильника.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 05 грудня 2019 року позовну заяву залишено без руху та позивачу наданий строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 10 лютого 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» про захист прав споживача та зобов`язання здійснити перерахунок об`єму спожитого природного газу повернуто позивачу через не усунення недоліків.

Однак як вбачається з матеріалів справи в ухвалі суду від 10 лютого 2020 року допущено описку, а саме зазначено не вірно ім`я та по батькові позивача, так позивачем є ОСОБА_1 , тоді як в ухвалі зазначено ОСОБА_2 .

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що допущенна описка у ухвалі суду від 10 лютого 2020 року про повернення позовної заяви підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Суд приходить до висновку, що слід виправити описку в ухвалі суду, з метою уникнення розбіжностей.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 10 лютого 2020 року замість помилково зазначеного ОСОБА_3 зазначити вірно ОСОБА_1 .

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко