
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"03" березня 2020 р.Справа № 924/170/19
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В., розглянувши клопотання заступника військового прокурора Львіського гарнізону про повернення судового збору, сплаченого
за позовом заступника військового прокурора Львівського гарнізону, м. Львів, в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого на здійснення функцій у спірних відносинах
1. Міністерства оборони України, м. Київ
2. Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління, м. Львів
до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Укрінбуд", м. Миколаїв
про стягнення штрафних санкцій
представник заявника: не викликався
встановив:
Як вбачається з автоматизованої системи документообігу суду 28.02.19 Господарським судом Хмельницької області постановлено ухвалу № 924/170/19, якою повернуто позовну заяву (та додані матеріали) заступника військового прокурора Львівського гарнізону, м. Львів, в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого на здійснення функцій у спірних відносинах 1. Міністерства оборони України, м. Київ 2. Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління, м. Львів до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Укрінбуд", м. Миколаїв про стягнення штрафних санкцій.
З наданих матеріалів вбачається, що за подання позову (який був повернутий) прокурор оплатив 2 750, 48 грн. згідно платіжного доручення № 81 від 08.02.19 (платник - Військова прокуратура Західного регіону України, отримувач - УК у м. Хмельницький, призначення платежу - судовий збір за позовом ВП Львівського гарн. до ТОВ "Будівельна фірма "Укрінбуд".
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. За частиною другою вказаної статті у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Враховуючи вищевказані законодавчі норми, а також повернення позовної заяви, сплачений за її подання судовий збір підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
Клопотання заступника військового прокурора Львівського гарнізону про повернення судового збору задовольнити.
Судовий збір у розмірі 2 750, 48 грн. (дві тисячі сімсот п`ятдесят грн. 48 коп.), сплачений за платіжним дорученням від 08.02.19 № 81 (платник - військова прокуратура Західного регіону України, банк платника - Держказначейська служба України, банк - Казначейство України, код банку - 899998, рах 34314206083006) повернути на користь військової прокуратури Львівського гарнізону (отримувач коштів - військова прокуратура Західного регіону України, код отримувача - 38326057, банк отримувача - Держказначейська служба України, м. Київ, код банку отримувача - 35210081082783, призначення платежу - повернення судового збору за подання до Господарського суду Хмельницької області позовної заяви заступника війьськового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави, в особі міністерства оборони України, ЗТКЕУ до ТОВ "БФ "Укрінбуд" про стягнення штрафних санкцій (справа № 924/170/19) з державного бюджету України.
Ухвала набрала законної сили 03.03.2020. та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Гладюк
Віддрук 2 прим:
1 - в наряд
2 - військовій прокуратурі Львівського гарнізону (вул. Клепарівська, 20, м. Львів, 79007)
рек. з пов.
Судове рішення № 87962767, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 03.03.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/170/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: