
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"02" березня 2020 р. м. Київ Справа № 911/3212/19
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Геліос Дістрібюшин”, м. Луцьк, Волинської області
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Айен Лоджистик”, с. Мартусівка Бориспільського району
про стягнення 3 340 300, 00 грн.
Суддя О.В. Конюх
за участі представників:
від позивача: Григор`єва Н.В., адвокат, довіреність від 14.02.2020;
від відповідача: не з`явився;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ухвалою господарського суду Київської області від 17.02.2020 підготовче судове засідання відкладено на 02.03.2020.
02.03.2020 від товариства з обмеженою відповідальністю “Айен Лоджистик” до господарського суду надійшов зустрічний позов від 28.02.2020 №14 до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Геліос Дістрібюшин” про стягнення 4279628,10 грн. із клопотанням про поновлення строку для подання зустрічного позову, яке обгрунтоване неможливістю сплатити судовий збір через накладений арешт на грошові кошти ТОВ "Айен Лоджистик" у межах відкритих виконавчих проваджень.
У підготовче засідання 09.12.2019 з`явилась представник позивача. Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, свого уповноваженого представника не направив.
Відповідно до частин 1, 4, 5 ст. 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Згідно до частини 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позову без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 1 частини 1 ст. 177 ГПК України одним із завдань підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.
З огляду на викладене, з метою вирішення питання щодо прийняття чи неприйняття зустрічного позову до спільного розгляду із первісним позовом (на загальних підставах у визначений законом строк), розгляд справи у підготовчому судовому засіданні належить відкласти.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 177, 183, 185, 234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Підготовче судове засідання відкласти на 16.03.2020 о 11:20. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).
2. Повідомити учасників справи про судове засідання.
3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Суддя О.В. Конюх
Судове рішення № 87962095, Господарський суд Київської області було прийнято 02.03.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/3212/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: