Постанова № 87958556, 02.03.2020, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/458/20

Провадження № 3/163/386/20

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2020 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., розглянувши, направлені Любомльським відділом поліції ГУНП у Волинській області, матеріали справи за протоколом серії ОБ №012662 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Любомльським РВ УМВС України у Волинській області 04.03.1999 року, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 10.02.2020 року о 22 годині 15 хвилин, в порушення вимог пункту 2.9. (а) Правил дорожнього руху України, керував трактором Т25а, реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , по вулиці Дружби в селі Машів Любомльського району Волинської області, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді факт вчинення правопорушення визнав повністю та пояснив, що в той день він дійсно вживав алкоголь, зокрема, випив сто грам горілки, після чого сів за кермо трактора та їхав до свого сусіда. Просив суд пом`якшити стягнення.

Крім особистого зізнання ОСОБА_1 в суді, його вина у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння підтверджується зібраними у справі письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №012662 від 10.02.2020 року; результатом алкотесту «Драгер», відповідно до якого 10.02.2020 року о 22 год. 27 хв. в організмі громадянина ОСОБА_1 вміст алкоголю складав 1,99 промілле, що є більшим від допустимої норми; копією постанови про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, від 10.02.2020 року серії БАА №381278, за ознаками ч.1 ст.126 КУпАП; письмовими поясненнями правопорушника, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ №012662, які аналогічні тим, що останній давав в суді; відеозаписом подій, що мали місце 10.02.2020 року.

Відповідно до пункту 2.9. «а» Правил дорожнього руху України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Диспозиція ч.1 ст.130 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями, що виразилися у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення у відповідності до вимог ст.ст.33, 34 КУпАП, яке слід накласти на ОСОБА_1 , суд враховує фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушення правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Санкція ч.1 ст. 130 КУпАП, за якою ОСОБА_1 притягується до відповідальності, передбачає накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Отже, виходячи з наведеної норми та встановлених фактичних обставин справи, підстав для незастосування до ОСОБА_1 даного виду стягнення, яке є безальтернативним, суд не вбачає, а тому прохання останнього про пом`якшення стягнення до задоволення не підлягає.

Таким чином, враховуючи доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП, суд вважає за необхідне застосовувати до останнього стягнення в межах санкції статті даної норми у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Згідно ст.40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» зі ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 221, 283, ч.1 п.1 ст. 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ч.1 ст.130 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Штраф в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень підлягає стягненню на рахунок UA58899980313050149000003001 в Казначействі України (ЕАП) (МФО 899998, одержувач: ГУДКСУ у Волинській області, 38009371, призначення платежу "адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху").

Стягнути зі ОСОБА_1 в користь держави 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору на рахунок UA698999980313101206000003262 в Казначействі України (ЕАП) (МФО 899998, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код ЄДРПОУ 38031501, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір у справах про адміністративні правопорушення").

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області А.Л.Гайдук