Ухвала суду № 87958526, 25.02.2020, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/2915/20

Провадження № 2/161/1719/20

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 лютого 2020 року місто Луцьк Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М. вивчивши позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Луцька рів`єра», ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного підприємства «Торгінвестбуд-Луцьк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Екопрод», Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, Виконавчого комітету Луцької міської ради, Управління містобудування та архітектури Луцької міської ради, Приватного підприємства «Луцькземресурс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – Державна архітектурно-будівельна інспекція України Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області, обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Затишок», Товариство з обмеженою відповідальністю «Три-пілля Проект», про визнання правочинів недійсними, скасування рішень про державну реєстрацію, витребування майна,-

в с т а н о в и в:

ОСББ «Луцька рів`єра», ОСОБА_3 звернулися в суд з позовом до ОСОБА_2 , П ОСОБА_4 «Торгінвестбуд-Луцьк», ТзОВ «Екопрод», Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, Виконавчого комітету Луцької міської ради, Управління містобудування та архітектури Луцької міської ради, ПП «Луцькземресурс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – Державна архітектурно-будівельна інспекція України Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області, обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Затишок», ТзОВ «Три-пілля Проект», про визнання правочинів недійсними, скасування рішень про державну реєстрацію, витребування майна.

Однак, дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з п. 3, 6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру та коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Також, відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про право власності на майно або його витребування, - вартістю майна.

Із матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем не визначено ціну позову, заявлено вимогу майнового та три вимоги немайнового характеру, та до матеріалів справи не додано документів, що містять інформацію про вартість спірного майна на день подання позову, зокрема, не визначено ринкової вартості земельної ділянки відповідно до вимог Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні».

Разом з тим, в даному випадку, з позовом до суду звернулося два позивачі з трьома вимогами немайнового характеру та однією майновою вимогою, однак, судовий збір сплачено лише позивачем ОСББ «Луцька рів`єра» в розмірі 8408 грн., іншим позивачем судовий збір не сплачено та не додано доказів звільнення від його сплати.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року (в редакції від 15.12.2017 року) з 01 січня 2020 року, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою: ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 840,80 грн. та майнового характеру, яка подана фізичною особою: ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 840,80 грн. та не більше 10510 грн., за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою: ставка судового збору складає 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2102 грн.) і не більше 350 прожиткових мінімумів для працездатних громадян (735700 грн.)

Таким чином, позивачам необхідно подати звіт про оцінку спірної земельної ділянки, сплатити судовий збір згідно вартості майна та позивачу ОСОБА_5 сплатити судовий збір за три вимоги немайнового характеру в розмірі 2522,40 грн.

Реквізити рахунку для оплати судового збору: отримувач коштів УК у м. Луцьку /м. Луцьк/ 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009628, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA538999980313101206000003550, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Оригінали платіжних документів необхідно представити в суд.

Крім того, у відповідності до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦК України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Звертаючись з даним позовом позивачі не виконали дану вимогу закону, а саме, в додатках у позовній заяві не зазначили перелік документів доданих до неї.

Також, із позовної заяви вбачається, що позивачі зазначають відповідачами: Головне управління Держгеокадастру у Волинській області, Управління містобудування та архітектури Луцької міської ради, ПП «Луцькземресурс», однак не пред`являють до вказаних державних та приватних установ позовних вимог, а також третіх осіб: Державна архітектурно-будівельна інспекція України Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області, обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Затишок», Товариство з обмеженою відповідальністю «Три-пілля Проект», не вказуючи яким чином, рішення в даній справі може вплинути на їхні права та обов`язки.

Таким чином, позивачам необхідно подати належним чином оформлену позовну заяву, усунувши вищезазначені недоліки.

З врахуванням викладеного та відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовну заяву ОСББ «Луцька рів`єра», ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши термін для усунення зазначених недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Луцька рів`єра», ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного підприємства «Торгінвестбуд-Луцьк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Екопрод», Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, Виконавчого комітету Луцької міської ради, Управління містобудування та архітектури Луцької міської ради, Приватного підприємства «Луцькземресурс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – Державна архітектурно-будівельна інспекція України Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області, обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Затишок», Товариство з обмеженою відповідальністю «Три-пілля Проект», про визнання правочинів недійсними, скасування рішень про державну реєстрацію, витребування майна - залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області А.М. Пахолюк