
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 Вн. №27/426
У Х В А Л А
03 березня 2020 року м. Київ № 826/10942/18
за позовом ОСОБА_1
до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський"
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії
Суддя О.В.Головань
Представники:
без виклику сторін
Обставини справи:
ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича про визнання протиправним та скасування рішення (наказ) Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський" щодо визнання нікчемним правочину (транзакції) перерахування коштів з ТОВ "Інвестиційно-розрахунковий центр" на поточний рахунок ОСОБА_1 в сумі 31831,94 грн. та зобов`язання Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський" подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо позивача ОСОБА_1 , як вкладника ПАТ "Банк Михайлівський", який має право на відшкодування коштів за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за Договором поточного банківського рахунку "Поточний рахунок "Ощадний" №980-018-000002107 від 24.03.2016р. на ім`я ОСОБА_1 .
Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 05.12.2018 року, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.03.2019 року позовні вимоги задоволено частково: визнано протиправною бездіяльність Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в Публічному акціонерному товаристві "Банк Михайлівський" щодо невключення ОСОБА_1 до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб; зобов`язано Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича внести зміни та доповнення до Переліку рахунків, за якими вкладник має право на відшкодування коштів за вкладом у Публічному акціонерному товаристві "Банк Михайлівський" за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, шляхом внесення відомостей щодо рахунку № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 . В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Також судовим рішенням вирішено питання про стягнення на користь позивача судових витрат.
03.06.2019 року Окружним адміністративним судом м. Києва було видано виконавчий лист по справі №826/10942/18 про присудження до стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Банк Михайлівський" (код ЄДРПОУ 38619024) на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 704, 80 грн.
Ухвалою суду від 04.11.2019 року визнано виконавчий лист № 27/426 по справі №826/10942/18, виданий 03.06.2019 року, про присудження до стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Банк Михайлівський" (01032, м. Київ, бул. Тараса Шевченка, 35, код ЄДРПОУ 38619024) на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 704, 80 грн., таким, що не підлягає виконанню.
Також вказаною ухвалою позивачу роз`яснено право звернутися до суду з заявою про винесення додаткового рішення про стягнення коштів за рахунок Державного бюджету.
19.11.2019 року Додатковим судовим рішенням було присуджено до стягнення за рахунок Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 704,80 грн.
13.01.2020 року Окружним адміністративним судом м. Києва було видано виконавчий лист по справі №826/10942/18 про присудження до стягнення за рахунок Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 704,80 грн.
26.02.2020 року позивач звернулася до суду з заявою про виправлення помилки у Додатковому судовому рішенні від 19.11.2019 року, шляхом зазначення у резолютивній частині рішення "присудити до стягнення за рахунок Державного бюджету України через Державну казначейську службу України на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 704,80 грн.".
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З урахуванням викладеного, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне виправити вказану описку.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-
У Х В А Л И В:
1. Виправити описку у Додатковому судовому рішенні Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.11.2019 року по справі № 826/10942/18, виклавши абзац другий резолютивної частини в наступній редакції:
"Присудити до стягнення за рахунок Державного бюджету України через Державну казначейську службу України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6, код 37567646) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_2 ) сплачений судовий збір в розмірі 704,8 грн.".
2. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення.
Суддя О.В. Головань
Судове рішення № 87955755, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 03.03.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/10942/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: