Ухвала суду № 87954258, 02.03.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/8144/19

УХВАЛА

02 березня 2020 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Токмілової Л.М.

за участю секретаря Сердюк І.С.

за участю сторін:

представника позивача - Амосової О.Ю.

представника відповідача – Приймачук С.І.

представника третьої особи – Чабан О.О.

представника третьої особи – Ткачук І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про продовження строку підготовчого провадження по справі за адміністративним позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_1 , за участі третіх осіб, без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління ДАБК Одеської міської ради та Департаменту культури, національностей, релігій та охорон об`єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації про зобов`язання приведення до первинного стану шляхом знесення самочинного будівництва, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_1 , за участі третіх осіб, без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління ДАБК Одеської міської ради та Департаменту культури, національностей, релігій та охорон об`єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації про зобов`язання приведення до первинного стану шляхом знесення самочинного будівництва.

Ухвалою суду від 02.01.2019 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про продовження строку підготовчого провадження у справі для надання додаткових доказів.

Представники сторін в судовому засідання проти задоволення заявленого клопотання не заперечували.

Відповідно до ч.4 ст.173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та об`єктивного розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження по даній справі на тридцять днів.

Керуючись ст.ст. 173, 180, 181, 243, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 420/8144/19 за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_1 , за участі третіх осіб, без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління ДАБК Одеської міської ради та Департаменту культури, національностей, релігій та охорон об`єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації про зобов`язання приведення до первинного стану шляхом знесення самочинного будівництва на тридцять днів.

Відкласти підготовче засідання у даній справі на 24 березня 2020 року об 11 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано суддею 03.03.2020 року.

Суддя /підпис/ Токмілова Л.М.