Ухвала суду № 87953900, 03.03.2020, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

03 березня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/556/20

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Смішливої Т.В.,

за участю:

секретаря судового засідання – Чепурової К.В.,

представника позивача – Дегтярьова Ю.С., дов. № 01-923/174 від 18.02.2020,

положення про відділ пожежної безпеки ГУ ДСНС;

представника відповідача Гільмідінова Л.М. - керівник,

представник третьої особи - Книш Є.С. – Гончарівський сільський голова

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про розгляд справи у загальному позовному провадженні у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області до Комунального дошкільного навчального закладу (дитячий садок) «Фіалка» Гончарівської сільської ради Сватівського району Луганської області про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває зазначена адміністративна справа.

Ухвалою суду від 10 лютого 2020 року в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області до Комунального дошкільного навчального закладу (дитячий садок) «Фіалка» Гончарівської сільської ради Сватівського району Луганської області про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) відкрито провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні.

03 березня 2020 року від представника відповідача через відділ діловодства та обліку звернень громадян (канцелярію) надійшло клопотання, в якому просить розглянути справу №360/556/20 в порядку загального позовного провадження.

В обґрунтування клопотання представник відповідача зазначив, що, враховуючи значення справи як для позивача, так і для відповідача, складність справи, кількістю учасників, суспільний інтерес, є необхідність у розгляді справи за правилами загального позовного провадження.

У судовому засіданні представники відповідача та третьої особи заявлене клопотання підтримали.

Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши пояснення представників сторін суд виходить з такого.

Частинами першою, другою та третьою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Частиною третьою статті 257 КАС України встановлено, що при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 03.03.2020 до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Гончарівську сільську раду, Сватівського району, Луганської області.

Відповідно до Статуту Комунального дошкільного навчального закладу (дитячий садок) «Фіалка» Гончарівської сільської ради Сватівського району Луганської області судом встановлено, що засновником вказаного закладу є Гончарівська сільська рада, яка забезпечує фінансування закладу дошкільної освіти, його матеріально-технічне забезпечення, надає необхідні будівлі з обладнанням і матеріалами, організовує будівництво і ремонт приміщень, їх господарське обслуговування.

Надано суду докази часткового усунення виявлених порушень та зазначено, що на даний час вживаються інші заходи щодо повного усунення порушень, що потребує додаткового часу.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача про розгляд справи № 360/556/20 в порядку загального позовного провадження слід задовольнити та подальший розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Згідно з частиною шостою статті 260 КАС України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Керуючись статями 180, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Комунального дошкільного навчального закладу (дитячий садок) «Фіалка» Гончарівської сільської ради Сватівського району Луганської області про розгляд справи № 360/556/20 у загальному позовному провадженні задовольнити.

Подальший розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Смішлива