Ухвала суду № 87953785, 03.03.2020, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

03 березня 2020 року м. Київ 381/2461/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Фастівського управління Пенсійного фонду України у Київській області про зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

4 липня 2019 р. до Фастівського міськрайонного суду Київської області звернувся ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) з позовом до Фастівського управління Пенсійного фонду України у Київській області про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 3 грудня 2019 р. позовну заяву залишено без руху та встановлено десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали. Цією ухвалою запропоновано усунути недоліки шляхом подання до суду уточненої позовної заяви із правильним зазначенням відповідачів і обставин справи, конкретизацією позовних вимог, які ОСОБА_1 просить суд задовольнити з урахуванням всіх зазначених в ухвалі зауважень, а також копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості учасників справи.

Вказану ухвалу направлено на адресу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ). Проте, станом на 14 лютого 2020 р. до суду не надійшло клопотань/заяв про усунення недоліків, які визначені в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 3 грудня 2019 р.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2020 р. продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви.

28 лютого 2020 р. до суду від позивача надійшла лише заява з додатковим розрахунком пенсії ОСОБА_1 з додатками.

Дослідивши вказану заяву, суддею встановлено, що ОСОБА_1 не виконано вимог ували від 3 грудня 2019 р., оскільки не надано до суду уточненої позовної заяви із правильним зазначенням відповідачів і обставин справи, конкретизацією позовних вимог, які ОСОБА_1 просить суд задовольнити з урахуванням всіх вищезазначених зауважень, а також копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості учасників справи.

Суд звертає увагу заявника, що він для підготовки адміністративного позову може звернутися за наданням професійної праввничої допомоги.

За наслідком розгляду поданих документів суддею враховано, що згідно з вимогами ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Із урахуванням викладеного, з метою забезпечення права заявнику на доступ до правосуддя, суддя дійшов висновку щодо необхідності продовження процесуального строку усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 для надання до суду додаткових документів, а саме: уточненої позовної заяви із правильним зазначенням відповідачів і обставин справи, конкретизацією позовних вимог, які ОСОБА_1 просить суд задовольнити з урахуванням всіх зазначених в ухвалі про залишення позову без руху зауважень, а також копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись ст.ст. 121, 169, 243, 248, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви та установити ОСОБА_1 додатковий десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

2. Копії ухвал суду від 3 грудня 2019 р. та від 3 березня 2020 р. направити ОСОБА_1 .

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Журавель В.О.