
Справа № 591/1089/20 Провадження № 2/591/1439/20
У Х В А Л А
про відкриття провадження
02 березня 2020 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клименко А.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Ворльф Тетяни Леонідівни, 3-я особа: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колєйчік Володимира Вікторовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» (місцезнаходження: 03126,м. Київ, Смоленський район, бульвар Вацлава Гавела, 6, код ЄДРПОУ 37616221), приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Ворльф Тетяни Леонідівни (місцезнаходження: 02094, м. Київ, вул. Юрія Поправки, 6 оф. 15), 3-я особа: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колєйчік Володимира Вікторовича (місцезнаходження: 07401, Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 15 офіс 6), в якому просить визнати виконавчий напис №1721 від 12.07.2019 року, вчинений приватним нотаріусом Броварського НОКО Колєйчік Володимиром Вікторовичем про стягнення заборгованості по кредитному договору з ОСОБА_1 , таким що не підлягає виконанню.
Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175 ЦПК України.
Справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.
Судовий збір сплачено та наявне підтвердження про зарахування його до спеціального фонду державного бюджету України.
Справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 175, 184, 187, 274 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Ворльф Тетяни Леонідівни, 3-я особа: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колєйчік Володимира Вікторовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Направити копію ухвали особам які беруть участь у розгляді справи.
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 18 травня 2020 року о 09 год. 30 хв., за адресою: м.Суми, вул. Академічна, 13, зал 9 – каб. 403, про що повідомити учасників справи.
Зобов`язати приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колєйчік Володимира Вікторовича (місцезнаходження: 07401, Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 15 офіс 6) надати до суду в строк до 01 травня 2020 року належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких вчинено виконавчий напис №1721 від 12.07.2019 року про стягнення заборгованості по кредитному договору з ОСОБА_1 , а також належним чином засвідчену копію вказаного виконавчого напису.
Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.
В Зарічному районному суді м. Суми наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Учасники справи мають право подати до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи http://court.gov.ua/fair/sud1805/
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО
Судове рішення № 87948676, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 02.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/1089/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: