Ухвала суду № 87948631, 02.03.2020, Білопільський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
02.03.2020
Номер справи
573/368/20
Номер документу
87948631
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 573/368/20

Номер провадження 2/573/170/20

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

02 березня 2020 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Свиргуненко Ю. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Воронівської сільської ради Білопільського району Сумської області, треті особи: Шістнадцята київська державна нотаріальна контора, відділ у Білопільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про встановлення юридичних фактів та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

28 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним вище позовом.

На підставі ст. 14 ЦПК України справа передана на розгляд судді Білопільського районного суду Свиргуненко Ю. М.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Білопільському районному суду Сумської області.

Визначених статтями 185-186 ЦПК України підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання та викликом учасників справи.

Одночасно з позовом ОСОБА_1 подала заяву про витребування доказів, зокрема: у Шістнадцятій київській нотаріальній конторі – копії спадкової справи №50314848 після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; у Білопільській районній державній нотаріальній конторі інформаційної довідки з Спадкового реєстру щодо заведення спадкової справи відносно ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Янченки Білопільського району Сумської області; у Білопільському відділі державної реєстрації актів цивільного стану громадян Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) повий витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; повий витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , а також повий витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_5 .

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до наступних висновків.

Згідно з ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Докази, про витребування яких просить ОСОБА_1 , безпосередньо стосуються предмета позову та мають істотне значення для вирішення справи по суті, в той час як позивач позбавлений можливості надати їх суду у зв`язку з тим, що не входить до кола осіб, які мають право на їх одержання.

Таким чином, з метою правильного з`ясування всіх фактичних обставин справи, ухвалення законного та обґрунтованого рішення, а також враховуючи, що позивач самостійно не може надати заявлені докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185-186, 260 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Івано-Франківським МУВС МВС в Івано-Франківській області 16 серпня 1997 року, РНОКПП НОМЕР_2 , мешканки АДРЕСА_1 до Воронівської сільської ради Білопільського району Сумської області, ЄДРПОУ 04389972, юридична адреса: Сумська область, Білопільський район, с. Воронівка, вул. Центральна, 14, треті особи: Шістнадцята київська державна нотаріальна контора, ЄДРПОУ 39121983, юридична адреса: м. Київ, вул. Харківське шосе, 172, відділ у Білопільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, ЄДРПОУ 39765885, юридична адреса: Сумська область, м. Білопілля, вул. Старопутивльська, 20 про встановлення юридичних фактів та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Справу призначити до підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження на 10 годину 40 хвилин 17 березня 2020 року з викликом учасників справи, третіх осіб.

Витребувати з Шістнадцятої київської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи №50314848 після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Київ.

Витребувати з Білопільської державної нотаріальної контори Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) інформаційну довідку з Спадкового реєстру щодо заведення спадкової справи відносно ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Янченки Білопільського району Сумської області.

Витребувати у Білопільському відділі державної реєстрації актів цивільного стану громадян Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) повий витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; повий витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Янченки Білопільського району Сумської області та ОСОБА_5 , а також повий витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_5 . Дата та місце народження останнього, а також дата смерті невідомі.

Протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК, а також всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу – копію відзиву та доданих до нього документів, які мають бути надіслані одночасно з надсиланням відзиву до суду.

Треті особи мають право протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду свої пояснення щодо позову, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, а іншим учасникам справи – копію пояснень та доданих до них документів, які мають бути надіслані одночасно з надсиланням пояснень до суду.

Протягом 5 днів з дня вручення відзиву на позовну заяву позивач має право надіслати суду відповідь на відзив, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.

Протягом 5 днів з дня вручення відповіді на відзив відповідач має право надіслати суду заперечення, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням заперечення до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу право на пред`явлення зустрічного позову протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Сторонам у підготовчому засіданні надати оригінали документів, якими вони обґрунтовують свої вимоги та заперечення.

Повідомити учасників справи, що в Білопільському районному суді наявні технічні можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, можливо отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1801/.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати учасникам справи, третім особам.

Відповідачу та третім особам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 87948631 ?

Документ № 87948631 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87948631 ?

Дата ухвалення - 02.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87948631 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87948631 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 87948631, Білопільський районний суд Сумської області

Судове рішення № 87948631, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 02.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 87948631 відноситься до справи № 573/368/20

Це рішення відноситься до справи № 573/368/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87948630
Наступний документ : 87948632