Ухвала суду № 87945610, 25.02.2020, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5-А

справа № 753/15198/19

провадження № 2/753/1261/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття зустрічної позовної заяви

"25" лютого 2020 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Каліушко Ф.А., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Страхова компанія «КРЕДО» про відшкодування сплачених коштів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Страхова компанія «КРЕДО» до ОСОБА_1 про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування.

27 січня 2020 року, через канцелярію суду, представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подано зустрічну позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю Страхова компанія «КРЕДО» про відшкодування сплачених коштів.

Ухвалою суду від 30 січня 2020 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Страхова компанія «КРЕДО» про відшкодування сплачених коштів залишенои без руху, надавши позивачу за зустрічним позовом строк у п`ять днів з дня отримання ним копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.

24 лютого 2020 року, через канцелярію суду, представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подано заяву про усунення недоліків.

За змістом чч. 1-3 ст. 193 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Дослідивши зустрічну позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає за можливе прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом, оскільки зустрічна позовна заява відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України, обидва позови взаємопов`язані, виникають з одних правовідносин і спільний їх розгляд є доцільним, та об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

На підставі наведеного та керуючись стст. 175, 177, 193 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю Страхова компанія «КРЕДО» (м. Запоріжже, пр. Мотобудівників, 34) про відшкодування сплачених коштів.

Зустрічний позов об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.