Ухвала суду № 87945544, 02.03.2020, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 559/18/18

Провадження № 2/752/675/20

У Х В А Л А

02 березня 2020 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Рєзнік В.Г.

провівши підготовче провадження у справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» про відшкодування витрат на спорудження надгробного пам`ятника,

встановив:

у провадженні суду з 04.01.2018 року перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження у режимі відеоконференції.

Судове засідання розпочато судом о 09 год. 45 хв. однак позивач у Дубровицькому районному суді Рівненської області для у часті в судовому засіданні в режимі відеоконференції відсутній.

Представник відповідача надіслав на адресу суду відзив на позов.

У судовому засіданні представник позивача повідомив суду, що ПрАТ «СК Юнівес» заявлений позов не визнає, докази на підтвердження заперечень додані в додатку до відзиву.

Під час підготовчого провадження, а саме у судовому засіданні 02.03.2020 року у зазначеній вище справі судом з`ясовано, що присутній представник відповідача скористався своїм правом подачі суду доказів, а також їх витребування, судом вирішено питання про відсутність третіх осіб прав та інтересів яких може стосуватися заявлений спір, визначено предмет з`ясування та перевірки доказами, порядок дослідження доказів, а також неможливість вирішення, заявлених позовних вимог мирним шляхом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 200 ЦПК України, суд -

ухвалив:

закрити підготовче провадження за позовними вимогами ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» про відшкодування витрат на спорудження надгробного пам`ятника.

Призначити справу до судового розгляду на 14 00 год. 22 червня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: К.Г. Плахотнюк