Ухвала суду № 87944742, 21.02.2020, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
21.02.2020
Номер справи
757/73136/17-ц
Номер документу
87944742
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/73136/17-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2020 року суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Маленівській К.М., за участю представника позивача, - адвоката Музики А.І., розглянувши в м. Києві в залі засідання матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Печерського районного суду міста Києва із позовною заявою про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичної особи.

В засіданні представник позивача, - адвокат Музика А.І. заявив клопотання про передачу справи за підсудністю.

Представник відповідача в засідання не зявився, повідомлявся належним чином.

Суд, вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Так, відповідно до ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 28 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Як вбачається, позивач звернувся з позовом до відповідача про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичної особи, посилаючись на те, що у зв`язку із проведенням працівниками ПАТ «Київенерго» гідравлічних робіт 29.05.2017 року за адресою: м. Київ, Голосіївський пр-т, 27, стався прорив труб гарячого водопостачання, в результаті чого було пошкоджено автомобіль позивача.

Таким чином, місцем заподіяння шкоди майну позивача є м. Київ, Голосіївський пр-т, 27, що територіально відноситься до Голосіївського району м. Києва.

Так, у відповідності до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції /підсудності/ іншого суду..

Таким чином, вказана справа підлягає передачі доГолосіївського районного суду м. Києва, для розгляду за підсудністю.

У відповідності до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 32, 378 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представ ника позивача Музики А.І. про передачу справи за підсудністю, - задовольнити.

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичної особи, передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) на розгляд до Голосіївського районного суду м. Києва (вул. Полковника Потєхіна, 14-А, м. Київ, 03127).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник провадження, якому ухвала суду не була вручена в день її постановлення має право на поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії вказаної ухвали.

Суддя В.В. Підпалий

Часті запитання

Який тип судового документу № 87944742 ?

Документ № 87944742 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87944742 ?

Дата ухвалення - 21.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87944742 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87944742 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 87944742, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 87944742, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 21.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 87944742 відноситься до справи № 757/73136/17-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/73136/17-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87944736
Наступний документ : 87944747