Court ruling № 87944742, 21.02.2020, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/73136/17-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2020 року суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Маленівській К.М., за участю представника позивача, - адвоката Музики А.І., розглянувши в м. Києві в залі засідання матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Печерського районного суду міста Києва із позовною заявою про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичної особи.

В засіданні представник позивача, - адвокат Музика А.І. заявив клопотання про передачу справи за підсудністю.

Представник відповідача в засідання не зявився, повідомлявся належним чином.

Суд, вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Так, відповідно до ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 28 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Як вбачається, позивач звернувся з позовом до відповідача про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичної особи, посилаючись на те, що у зв`язку із проведенням працівниками ПАТ «Київенерго» гідравлічних робіт 29.05.2017 року за адресою: м. Київ, Голосіївський пр-т, 27, стався прорив труб гарячого водопостачання, в результаті чого було пошкоджено автомобіль позивача.

Таким чином, місцем заподіяння шкоди майну позивача є м. Київ, Голосіївський пр-т, 27, що територіально відноситься до Голосіївського району м. Києва.

Так, у відповідності до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції /підсудності/ іншого суду..

Таким чином, вказана справа підлягає передачі доГолосіївського районного суду м. Києва, для розгляду за підсудністю.

У відповідності до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 32, 378 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представ ника позивача Музики А.І. про передачу справи за підсудністю, - задовольнити.

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичної особи, передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) на розгляд до Голосіївського районного суду м. Києва (вул. Полковника Потєхіна, 14-А, м. Київ, 03127).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник провадження, якому ухвала суду не була вручена в день її постановлення має право на поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії вказаної ухвали.

Суддя В.В. Підпалий