Ухвала суду № 87943354, 02.03.2020, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 682/363/20

Провадження № 2/682/386/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2020 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі: головуючого судді Шевчука В.В., за участю секретаря судового засідання Придачук Г.Л., позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до АТ «Райффайзен Банк Аваль», третя особа, яка не заявляє самостійний вимог на предмет спору: Славутська державна нотаріальна контора, про звільнення майна з-під арешту:

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 14 лютого 2020 року по даній справі відкрито провадження, призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання прибули позивачі.

Інші учасники будучин належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи до суду не прибули.

Згідно п. 2 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03 червня 2016 року № 5 «Про судову практику в справах про зняття арешту з майна», як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має бути залучено відповідний орган державної виконавчої служби, а також відповідний орган доходів і зборів, банк та іншу фінансову установу, які у випадках, передбачених законом, виконують судові рішення

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Позивачі не заперечують щодо залучення до страви третьої особи відповідний орган державної виконавчої служби

Отже, з огляду вищенаведене, суд приходить до висновку про залучення Славутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ч.1 ст.51, ч.1 ст. 53, 198 ЦПК України,

у х в а л и в:

Залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Славутський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до АТ «Райффайзен Банк Аваль», третя особа, яка не заявляє самостійний вимог на предмет спору: Славутська державна нотаріальна контора, про звільнення майна з-під арешту.

Роз`яснити, що третя особа без самостійних вимог на предмет спору користується правами та має обов`язки, передбачені ст. 43 ЦПК України.

Підготовче судове засідання відкласти на 10.03.2020 року на 16:00, про що повідомити учасників справи.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Шевчук В. В.