Ухвала суду № 87941740, 02.03.2020, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

справа № 489/6014/16-ц провадження №6/489/134/20

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

02 березня 2020 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Коваленко І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

встановив:

У лютому 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2/489/573/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхове товариство «Домінант» про відшкодування матеріальної шкоди.

Заяву мотивував тим, що отриманий дублікат виконавчого листа втратив.

При цьому судом було встановлено, що раніше ОСОБА_1 звертався до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по тій же справі та з тих же підстав.

Ухвалою судді Ленінського районного суду міста Миколаєва від 06.07.2018 заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задоволено.

Відповідно до пункту другого частини першої статті 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

Враховуючи, що на теперішній час набрала законної сили ухвала Ленінського районного суду міста Миколаєва від 06.07.2018, якою задоволено заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, проте заявник повторно звернувся до суду із заявою, підстави та предмет яких є ідентичними вказаній заяві, а тому вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження по справі за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа.

Керуючись пунктом 2 частини першої статті 186 ЦПК України,

ухвалив:

У відкритті провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа відмовити.

Заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до частини другої, третьої статті 354 ЦПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://court.gov.ua/sud1416/.

Повний текст ухвали складено 02.03.2020.

Суддя І.В. Коваленко