Постанова № 87939198, 02.03.2020, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/968/20

Номер провадження 3/629/228/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2020 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Харабадзе К.Ш., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Степне Близнюківського району Харківської області, громадянки України, заміжньої, яка має неповнолітню дитину, працюючої у травматологічному відділенні Лозівської центральної районної лікарні на посаді сестри-господині, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , якій відповідно до ст. 63 Конституції України, ст.268 КУпАП роз`яснені права,

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

14.02.2020 року приблизно о 21-00 год. ОСОБА_1 затіяла сварку зі своїм чоловіком ОСОБА_2 , висловлювався нецензурною лайкою на його адресу, ображала його, чим вчинила домашнє насильство.

Органами Національної поліції дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 не бажала заявляти клопотання про фіксацію судового засідання технічними засобами, не бажала залучати до участі у справі для надання їй правової допомоги захисника. Будучи допитаною, свою вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю та підтвердила зазначені обставини, пояснила, що вона мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Сварка з чоловіком розпочалася з тієї причини, що вийшовши зі свого будинку на двір, вона побачила свого чоловіка ОСОБА_2 , який був разом з сусідкою, у зв`язку з чим у неї виникли ревнощі. Вона повернулася додому, за нею зайшов чоловік, через деякий час вона розпочала сварку, ображала чоловіка, висловлювалася на його адресу нецензурною лайкою, просила чоловіка зібрати свої речі і піти. Щиро каялася в тому, що ображала чоловіка нецензурною лайкою.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Окрім усних зізнавальних пояснень ОСОБА_1 її вина у вчиненому правопорушенні підтверджується такими перевіреними в судовому засіданні доказами в їх сукупності та взаємозв`язку:

- листом в.о. заступника начальника – начальника СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області Ю.Рудич,

- рапорт ст. інспектора-чергового СРПП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області Лисенко О,

- письмовою заява ОСОБА_2 ,

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 ,

- письмовими поясненнями ОСОБА_1

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 06 лютого 2020 року серії ГР № 246389, особисто підписаним правопорушником без будь-яких зауважень з приводу його змісту чи форми (а.с. 2);

За таких обставин, суд вважає повністю доведеним факт вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства, тобто умисних дій психологічного характеру(застосування образи, висловлювань нецензурною лайкою), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю громадяна ОСОБА_2 , а від так суд кваліфікує її дії за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, суд визнає щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення, враховується характер скоєного правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майнове положення, обставини, що пом`якшують, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Приймаючи до уваги положення ст. 40-1 КУпАП, ст.. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя вважає необхідним також стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Визнати винуватою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень на р/р UA028999980313070106000020573, отримувач коштів: Лозівське УК/ОТГ Лозова/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38053090, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106) у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання до Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Суддя: К.Ш. Харабадзе