Ухвала суду № 87938003, 26.02.2020, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/4139/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2020 року Рівненський міський суд Рівненської області

В складі головуючої судді Смолій Л.Д.

при секретарі Гожій Г.В.

з участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Рівненського міського суду перебуває цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача ПАТ КБ «Індустріалбанк» Т.В. Мацко подала до суду заяву про залишення позову ПАТ КБ «Індустріалбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 без розгляду.

Представник позивача в судове засідання не з"явилась, подала заяву про розгляду справи без її участі.

Відповідачі ОСОБА_2 ОСОБА_3 в судове засідання не з"явились, представник відповідачів ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви представника позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя -