Рішення № 87937349, 02.03.2020, Білокуракинський районний суд Луганської області

Пров. № 2/409/44/20

Справа №426/9090/19

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2020 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Третяка О.Г.

за участю секретаря: Солдатенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине цивільну справу за позовом акціонерного товариства "Альфа- Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за договором кредиту, -

В с т а н о в и в :

02.10.2019 року первісний позивач АТ "Укрсоцбанк" звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за договором кредиту. Представник позивача вказав, що відповідно до укладеного кредитного договору № 550АІ10131211001 від 11.12.2013 року відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 327000 грн. зі сплатою 15,00 % відсотків за користування кредитом.

У порушення діючого законодавства та Умов договору відповідач зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконав і станом на 18.06.2019 рік заборгованість складає 248209,29 грн., яка складається: з простроченої заборгованості за кредитом в сумі 157489,54 грн., та простроченої заборгованості по нарахованих відсотках в сумі 90719,75 грн.

10 січня 2020 року ухвалою Білокуракинського районного суду було замінено позивача по справі, а саме: стягувача акціонерне товариство "Укрсоцбанк" на акціонерне товариство "Альфа- Банк" у справі за позовом АТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за договором кредиту.

У зв`язку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору позивач й звернувся з дійсним позовом до суду та просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 248209,29 грн та витрати понесені позивачем по сплаті судового збору в розмірі 3723,14 грн.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

Відповідач у судове засідання не з`явився. Про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.

02.03.2020 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши докази по справі кожний окремо та в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до укладеного договору № 550АІ10131211001 від 11.12.2013 року відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 327000 грн. зі сплатою 15,00 % відсотків за користування кредитом.

У порушення діючого законодавства та Умов договору відповідач зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконав і станом на 18.06.2019 рік заборгованість складає 248209,29 грн., яка складається: з простроченої заборгованості за кредитом в сумі 157489,54 грн., та простроченої заборгованості по нарахованих відсотках в сумі 90719,75 грн.(а.с.6-18)

10 січня 2020 року ухвалою Білокуракинського районного суду було замінено позивача по справі, а саме: стягувача акціонерне товариство "Укрсоцбанк" на акціонерне товариство "Альфа- Банк" у справі за позовом АТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за договором кредиту.

У відповідності зі ст. 10 ЦПК України сторони мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Ст.11 того ж кодексу вказує на те, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб які беруть участь у справі.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 (позика) цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Стаття 629 ЦК України наголошує, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

У відповідності зі ст. 1050 ч.2 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 509 ЦК України зобов`язання між сторонами за загальним правилом мають ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності і справедливості.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509, 549, 551, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов акціонерного товариства "Альфа- Банк" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства "Альфа- Банк" заборгованість згідно укладеного договору № 550АІ10131211001 від 11.12.2013 року у розмірі 248209,29 грн. та сплачений судовий збір у сумі 3723,14 грн., а всього - 251932,43 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом двадцяти днів з дня його отримання.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Позивач акціонерного товариства "Альфа- Банк", м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, код ЄДРПОУ 23494714.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області Третяк О.Г.