Рішення № 8793697, 14.05.2009, Тетіївський районний суд Київської області

Справа №2-166/2009 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2009 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судці: Кравець О.А.

при секретарі Рабенко Н.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача на свою користь, на утримання неповнолітньої дитини аліменти. В своєму позові посилається на те, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, шлюб розірвали 11 листопада 2008 року. Від спільного проживання мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час відповідач з сім'єю не проживає, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому вона бажає отримувати аліменти офіційно.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засіданні не прибув, про день розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, про причини неявки суду не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням CT..224 ЦПК України.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні із копії свідоцтва про народження серії І-БП №089100 встановлено, що в позивача та в відповідача є спільна неповнолітня дитина: дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою та знаходяться на її утриманні, про що свідчить довідка № 74 від 9.02.2009 року виданою виконавчим комітетом Пятигірської сільської ради Тетіївського району, Київської області.

Як вбачається із матеріалів справи відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, поскільки, в суді знайшов своє підтвердження той факт, що ОСОБА_2, як батько, не приймає участі по вихованню та утриманню дитини, то суд у відповідності до ст. 181-183 Сімейного Кодексу України, стягує з нього аліменти.

Крім того, відповідно СТ. .88 ЦПК України з відповідача на користь держави потрібно стягнути 51 гривню судового збору, 7, 50 витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи, поскільки позивачка згідно законодавства звільнена від його сплати.

Керуючись ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 181-183 СК України суд-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с. Пятигори, вул. Київська, 55, Тетіївського району, Київської області аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 19 березня 2009 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 7 (сім) гривень 50 (п'ятдесят) копійок за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи перерахувавши їх на р/р 31219259700616, код 23571544, МФО 821018, банк: ГУДКУ в Київській області, одержувач ГУДКУ у Київській області.

Рішення суду про стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню, а в цілому може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.