
Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/46/20
Провадження № 2-о/506/8/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.02.2020 смт Окни
Красноокнянський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Бурдинюк О.С.
секретаря Гушкана Є.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Окни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Окнянська селищна рада Окнянського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин, що має юридична значення, -
В с т а н о в и в:
27 січня 2020 року, ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить встановити факт, що він є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , мотивуючи свою заяву тим, що після смерті матері відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка загальною площею 4,54 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Гулянської сільської ради Окнянського району, з цільовим призначенням, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Разом з тим, при зверненні до нотаріальної контори, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та роз`яснено про необхідність встановлення факту родинних відносин, оскільки в поданих документах є розбіжність в написані імені та по батькові спадкодавця, а саме в державному акті зазначено ОСОБА_2 , а в свідоцтві про його народження ОСОБА_4 .
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, заява прийнята судом до розгляду та відкрито провадження по справі.
Заявник у судовому засіданні заяву підтримав та просив задовольнити з наведених у заяві підстав.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву, згідно якої просив розглядати справу у його відсутність та не заперечував проти задоволення заяви.
Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.
Заявник є громадянином України /а.с.6/.
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.9/.
Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка загальною площею 4,54 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Гулянської сільської ради Окнянського району Одеської області, з цільовим призначенням, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ОД №027356, виданим Красноокнянською районною державною адміністрацією Одеської області на підставі розпорядження №469/А-03 від 21.06.2004 року /а.с.12/.
Згідно листа Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори ГТУЮ в Одеській області від 31.10.2019 року, вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що відсутні документи, які підтверджують родині відносини зі спадкодавцем, а саме в актовому записі про народження ім`я та по-батькові матері зазначено - ОСОБА_4 , а в усіх інших документах - ОСОБА_2 , тому рекомендовано звернутись до суду, для встановлення факту родинних відносин /а.с.21/.
Як вбачається з листа Окнянського РВ ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області від 23.01.2020 року, заявник звертався з заявою про внесення змін до актового запису про своє народження, в частині виправлення імені та по-батькові матері з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_2 », але йому було відмовлено, у зв`язку з тим, що неможливо встановити правильність написання власного імені та по батькові матері, та встановлення самого факту наявності помилки в даних, які внесені до актового запису /а.с.22/.
Згідно довідок виданих Окнянською селищною радою Гулянського старостинського округу Окнянського району Одеської області від 23.12.2019 року та 17.01.2020 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно проживала та була зареєстрована у житловому будинку до дня своєї смерті, зі своїм сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.10, 13, 15/.
Крім того, як вбачається з наданих заявником копій погосподарських книг за період 1971-1979 рр., ОСОБА_1 проживав разом зі своєю родиною - ОСОБА_7 , який значився як «голова»; ОСОБА_2 , яка значилася як «дружина» /а.с.14, 16-17/.
Окрім заявника, в родині також були інші діти: син - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який ІНФОРМАЦІЯ_6 помер, та донька ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 /а.с. 18-19 /.
В свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 11.12.2015 року, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зазначені: батько - ОСОБА_7 , мати - ОСОБА_4 /а.с.8/.
Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , допитані в судовому засіданні, підтвердили той факт, що покійна ОСОБА_2 є матір`ю заявника, який до дня її смерті проживав разом з нею, її в селі всі знали, як « ОСОБА_4 », так і звертались до неї, але майже по всім документам вона значилась як « ОСОБА_2 ».
Окрім того, з наданих копій актових записів, а саме: про народження №5 від січня 1964 року, вбачається, що батьками заявника зазначені батько - « ОСОБА_7 », мати - ОСОБА_4 », а в рядку №19 зазначено, що видано свідоцтво серії НОМЕР_2 та повторне свідоцтво серії НОМЕР_1 від 11.12.2015 року /а.с.40/; про смерть №02 від 04.01.2008 року вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 76 років в с. Гулянка Красноокнянського району Одеської області /а.с.39/.
З наданих копій заяв про видачу паспортів (форми-1) на виконання ухвали суду від 30.01.2020 року, вбачається, що ОСОБА_2 (мовою оригіналу « ОСОБА_2 ») ІНФОРМАЦІЯ_10 року отримала паспорт серії НОМЕР_3 , і її ім`я та по-батькові зазначено « ОСОБА_2 », та в рядку сімейний стан зазначено «муж - ОСОБА_7 , 1930 брак зарегистрирован» (складено російською мовою), а в рядку «відомості про батьків» мовою оригіналу зазначено «отец ОСОБА_14 , мать ОСОБА_15 », який 06.08.2002 року було замінено на паспорт серії НОМЕР_4 , де вже українською мовою зазначено ім`я та по-батькові власника паспорта « ОСОБА_2 », а в рядку сімейний стан зазначено - « ОСОБА_7 , Відділ ЗАГС Дубосарського райвиконкому р. Молдова 15.03.55 р.», в рядку «відомості про батьків» зазначено - ОСОБА_14 . Також в вищезазначених копіях заяв (форми-1) у рядку місце проживання зазначено - с. Гулянка Красноокнянського району Одеської області /а.с.42-43/.
У заяві про видачу паспорта (форми-1) від 25.03.1981 року, складеної російською мовою на ім`я « ОСОБА_1 », у рядку відомості про батьків зазначено « ОСОБА_7 , мать ОСОБА_2 », і паспорт видано на підставі свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 28.01.1964 року, а в заяві про видачу паспорту у зв`язку з заміною від 29.07.1997 року, складеною російською мовою на ім`я « ОСОБА_1 », у рядку відомості про батьків « ОСОБА_7 , мать ОСОБА_4 », який в 2007 році було втрачено та взамін за заявою 24.12.2007 року, було видано паспорт серії НОМЕР_5 , і в заяві (форма-1) відомості про батьків зазначені вже українською мовою: батько ОСОБА_7 , мати ОСОБА_4 /а.с.44-46/. Тобто, ім`я та по-батькові матері заявника, в різні періоди часу зазначалось по різному. Також в вищезазначених копіях заяв (форми-1) у рядку місце проживання зазначено - с. Гулянка Красноокнянського району Одеської області.
Як вбачається з копії спадкової справи, наданої Великомихайлівською державною нотаріальною конторою, вона відкрита 31.10.2019 року за заявою ОСОБА_1 , після смерті ОСОБА_2 , номер справи 479/2019, інші особи з відповідними заявами не зверталися.
Таким чином, суд вважає, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , 1932 року народження, підтверджений.
Факт родинних відносин, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки він вважає себе спадкоємцем, який прийняв спадщину, а, відповідно до п.п.4.1, 4.2 п.4 Глави 10 Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 22.02.2012 за 282/20595, нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, перевіряючи наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу зазначеного свідоцтва, вимагає документи, які є доказом родинних відносин спадкоємців зі спадкодавцем. Такими доказами можуть бути свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, копії рішень суду, що набрали законної сили про встановлення факту родинних відносин.
Надані заявником докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета доказування, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11 /актовий запис №02 від 04.01.2008 року, свідоцтво про смерть НОМЕР_6 / є матір`ю.
Керуючись ст.ст.10, 13, 76-81, 259, 263-265, 294, п.1 ч.1 ст.315, ст.319 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Окнянська селищна рада Окнянського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин, що має юридична значення - задовольнити повністю.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець с. Гулянка, Красноокнянського району, Одеської області, є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Новокрасне, Красноокнянського району, Одеської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11 /актовий запис №02 від 03.01.2008 року, свідоцтво про смерть НОМЕР_6 /.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення у порядку визначеному п.15.5 ч.1 розділу ХІІІ ЦПК України.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Копію судового рішення, протягом двох днів з дня його складання, надіслати особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Повний текст судового рішення складено 28.02.2020 року.
СуддяО.С. Бурдинюк
Судове рішення № 87936871, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 21.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 506/46/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: