
Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/97/20
Провадження № 3/506/64/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.02.2020 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності,
за ст.173-2 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
11 лютого 2020 року о 14.30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого фактичного місця проживання, будучи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме: ображав останню грубою нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, розкаявся та пояснив, що він дійсно 11 лютого 2020 року прийшов додому у стані алкогольного сп`яніння. Це не сподобалось його співмешканці ОСОБА_2 і у них виникла суперечка, під час якої він ображав останню грубою нецензурною лайкою. Це почули сусіди та викликали поліцію. Хоча ОСОБА_2 і не викликала поліцію, однак коли поліція приїхала, то вона на нього була ображена та наполягала на складанні відносно нього протоколу. Він розуміє, що вчинив неправильно та на даний час вони вже примирилися.
Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи:
- протокол про адміністративне правопорушення серія АПР18 №347451 від 11.02.2020 року, складений за ст.173-2 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 /а.с.1/;
- письмові пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 /а.с.2, 3/;
- копію паспорта ОСОБА_1 /а.с.4/;
- витяг з бази «Армор», відповідно до якого ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.ст.178 ч.1, 178 ч.2 КУпАП /а.с.5/;
приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП і, з врахуванням обставин справи та особи правопорушника, який скоїв правопорушення у стані алкогольного сп`яніння, що є обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю, що стягнення відносно нього слід обрати у виді громадських робіт.
Крім того, відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП, ст.ст.3 ч.1 п.4, 4 ч.2 п.5 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в доход держави.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за скоєння правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серія НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 420,40 грн. в доход держави на рахунок ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Суддя Чеботаренко О. Л.
Судове рішення № 87936769, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 18.02.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 506/97/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: