
Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/50/20
Провадження № 3/506/35/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.02.2020 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від Подільського ВП ГУНП в Одеській області, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ст.130 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
25 січня 2020 року о 21:40 год. по вулиці Соборній в м.Подільськ Одеської області ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Volkswagen-T4» д/з НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9а ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та підтвердив обставини викладені в протоколі.
Заслухавши ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи:
- протокол про адміністративне правопорушення серія ОБ №093837 від 25.01.2020 року, складений відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП /а.с.2/;
- письмове пояснення ОСОБА_1 надане у судовому засіданні, відповідно до якого він 25.01.2020 року до другої години ночі вживав алкоголь на сватанні доньки, надалі цілий день 25.01.2020 року він не вживав алкоголю, а у вечері 25.01.2020 року о 20.00 год. сів за кермо автомобіля, щоб зустріти доньку в м.Подільськ. По дорозі був зупинений працівниками поліції, у зв`язку із тим, що у нього не горить підсвітка номера, так як вона була забруднена, що він виправив. Далі працівники поліції йому повідомили, що від нього є запах алкоголю і запропонували продути в "Драгер". Через 5 хвилин до них під`їхав другий екіпаж поліції із двома свідками, він продув у "Драгер" 4 рази, після чого працівниками поліції був складений протокол /а.с. 11/;
- результати тестування ОСОБА_1 на алкоголь, яке проводилось 25.01.2020 року о 21:56 год. за допомогою приладу «Drager», алкотест 6820, тест №41, результат тесту – 1,97 ‰ /а.с.3/;
- письмові пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яких було запрошено в якості свідків під час проведення огляду ОСОБА_1 на стан сп`яніння за допомогою приладу «Drager», в яких свідками підтверджено результат тесту на алкоголь у ОСОБА_1 - 1,97 ‰ /а.с. 4, 5/;
- ксерокопію посвідчення водія ОСОБА_1 /а.с.6/,
- копію паспорта та ідентифікаційного коду ОСОБА_1 /а.с. 12-13/;
- витяг з системи «Інформаційний портал Національної поліції України», яким підтверджується, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався /а.с.7/,
приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і, враховуючи обставини справи та особу правопорушника, вважаю, що на останнього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Крім того, відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП, ст.ст.3 ч.1 п.4, 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в доход держави.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_2 / до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 грн. /десять тисяч двісті гривень/, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.
Стягнення штрафу проводити на р/р UA848999980313080149000015001, Банк отримувача: ГУК в Одеській області/Одеська область, код ЄДРПОУ отримувача – 37607526, призначення платежу: 21081300, ОБ №093837, ОСОБА_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420,40 грн. в доход держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу - 20400 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Суддя Чеботаренко О. Л.
Судове рішення № 87936754, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 13.02.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 506/50/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: