
Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/50/20
Провадження № 3/506/35/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.02.2020 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від Подільського ВП ГУНП в Одеській області, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ст.130 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
25 січня 2020 року о 21:40 год. по вулиці Соборній в м.Подільськ Одеської області ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Volkswagen-T4» д/з НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9а ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та підтвердив обставини викладені в протоколі.
Заслухавши ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи:
- протокол про адміністративне правопорушення серія ОБ №093837 від 25.01.2020 року, складений відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП /а.с.2/;
- письмове пояснення ОСОБА_1 надане у судовому засіданні, відповідно до якого він 25.01.2020 року до другої години ночі вживав алкоголь на сватанні доньки, надалі цілий день 25.01.2020 року він не вживав алкоголю, а у вечері 25.01.2020 року о 20.00 год. сів за кермо автомобіля, щоб зустріти доньку в м.Подільськ. По дорозі був зупинений працівниками поліції, у зв`язку із тим, що у нього не горить підсвітка номера, так як вона була забруднена, що він виправив. Далі працівники поліції йому повідомили, що від нього є запах алкоголю і запропонували продути в "Драгер". Через 5 хвилин до них під`їхав другий екіпаж поліції із двома свідками, він продув у "Драгер" 4 рази, після чого працівниками поліції був складений протокол /а.с. 11/;
- результати тестування ОСОБА_1 на алкоголь, яке проводилось 25.01.2020 року о 21:56 год. за допомогою приладу «Drager», алкотест 6820, тест №41, результат тесту – 1,97 ‰ /а.с.3/;
- письмові пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яких було запрошено в якості свідків під час проведення огляду ОСОБА_1 на стан сп`яніння за допомогою приладу «Drager», в яких свідками підтверджено результат тесту на алкоголь у ОСОБА_1 - 1,97 ‰ /а.с. 4, 5/;
- ксерокопію посвідчення водія ОСОБА_1 /а.с.6/,
- копію паспорта та ідентифікаційного коду ОСОБА_1 /а.с. 12-13/;
- витяг з системи «Інформаційний портал Національної поліції України», яким підтверджується, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався /а.с.7/,
приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і, враховуючи обставини справи та особу правопорушника, вважаю, що на останнього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Крім того, відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП, ст.ст.3 ч.1 п.4, 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в доход держави.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_2 / до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 грн. /десять тисяч двісті гривень/, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.
Стягнення штрафу проводити на р/р UA848999980313080149000015001, Банк отримувача: ГУК в Одеській області/Одеська область, код ЄДРПОУ отримувача – 37607526, призначення платежу: 21081300, ОБ №093837, ОСОБА_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420,40 грн. в доход держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу - 20400 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Суддя Чеботаренко О. Л.
The court decision No. 87936754, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) was adopted on 13.02.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 506/50/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: