Ухвала суду № 87936468, 02.03.2020, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
02.03.2020
Номер справи
947/25470/19
Номер документу
87936468
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

______________________

Справа № 947/25470/19

Провадження № 2/947/807/20

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

02.03.2020 року

Київський районний суд м. Одеси,

головуючий суддя Куриленко О.М.,

розглянувши у судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОМЕГА БАНК», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання договорів недійсними,

В С Т А Н О В И В:

17 жовтня 2019 року позивач звернувся з позовом до суду та просив ухвалити рішення, яким: визнати недійсним кредитний договір №1506/0508/45-015 від 08.05.2008 року, укладений між ОСОБА_1 та ВАТ «Сведбанк», правонаступником якого є ПАТ "ОМЕГА БАНК". Визнати недійсним іпотечний договір № 1506/0508/45-015-Z-1 від 08.05.2008 року, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Криворотенко JI.I., зареєстрований в реєстрі за № 3848, укладений між ОСОБА_1 та ВАТ «Сведбанк», правонаступником якого є ПАТ "ОМЕГА БАНК". Виключити квартиру під АДРЕСА_1 . загальною площею 62,8 кв.м., із державного реєстру іпотек, реєстраційний номер обтяження - 30628573, що належить ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 виданий Колимським РВ УМВС України в Одеській області 13.02.1998 року, ідентифікаційний код - НОМЕР_2 ) та з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження - 30628525 щодо суб`єкта та скасувати обтяження за № 30628525 щодо квартири під АДРЕСА_1 . загальною площею 62,8 кв.м.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що кредитний договір № 1506/0508/45-015 від 08.05.2008 року не містить графіку погашення платежів та орієнтованої сукупної вартості кредиту, що на його думку є підставою для визнання його недійсним, а як наслідок і недійсним іпотечного договору № 1506/0508/45-015-Z-1.

Ухвалою суду від 21 жовтня 2019 року було відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання.

В подальшому, ухвалою суду від 17 грудня 2019 року залучено до участі у справі Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», код ЄДРПОУ 34047020, адреса, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б у якості співвідповідача.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.ст. 128-130 ЦПК України.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, 20 лютого 2020 року його представник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про залишення позову без розгляду.

Представники відповідачів Публічного акціонерного товариства «ОМЕГА БАНК», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» у судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином, 28.02.2020 року від представника АТ «Дельта Банк» надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що заява представника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Слід зазначити, що у відповідності до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного й керуючись ст. 257 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про залишення без розгляду позову - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОМЕГА БАНК», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання договорів недійсними - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу право звернутись до суду з позовом після усунення умов, що викликали залишення даного позову без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ki.od.court.gov.ua.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, зокрема до Київського районного суду м. Одеси.

Суддя Куриленко О. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 87936468 ?

Документ № 87936468 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87936468 ?

Дата ухвалення - 02.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87936468 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87936468 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 87936468, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 87936468, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 02.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 87936468 відноситься до справи № 947/25470/19

Це рішення відноситься до справи № 947/25470/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87936466
Наступний документ : 87936469