Рішення № 87932330, 31.01.2020, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/3346/19

провадження 2-о/216/20/20

РІШЕННЯ

іменем України

31 січня 2020 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Кузнецова Р.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Цапенко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за заявою виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради, заінтересована особа – Перша Криворізька державна нотаріальна контора, про визнання спадщини відумерлою, -

в с т а н о в и в:

04 березня 2019 року заявник звернувся до Центрально-Міського районного суду Кривого Рогу Дніпропетровської області із заявою в порядку окремого провадження про визнання спадщини відумерлою.

Вимоги заяви обґрунтовані тими обставинами, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у АДРЕСА_1 адресою: АДРЕСА_2 , відкрилася спадщина, після смерті громадянина ОСОБА_1 , що вбачається із листа-відповіді від 14.06.2018 Саксаганського районного у місті Кривому Розі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області. До складу спадщини входить нерухоме майно, яке складається з двокімнатної квартири на 7 поверсі багатоповерхового будинку, за адресою: АДРЕСА_2 . Відповідно до інформаційних довідок від 29.05.2018 та від 27.05.2019 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна власником двокімнатної квартири, загальною площею 48,9 кв. м., жилою площею 29,4 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . За повідомленням Першої Криворізької Державної нотаріальної контори станом на 15.06.2018 після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , з заявою про прийняття або відмову від спадщини ніхто не звертався, свідоцтво про право на спадщину не видавалося, заповіт від імені померлого не посвідчувався. У Криворізькій загальноміській газеті "Червоний гірник" № 40 від 12.06.2018 було опубліковано повідомлення виконкому Центрально-Міської районної у місті ради про відкриту та неприйняту протягом півроку спадщину за вищевказаною адресою. За час від опублікування оголошення по 01.06.2019 ніхто з можливих кредиторів та спадкоємців померлого ОСОБА_1 до виконкому районної у місті ради не звертався. Відповідно до інформації, яка була надана відділом реєстрації місця проживання громадян виконкому Центрально-Міської районної у місті ради від 24.05.2018 № 4290 в зазначеній квартирі ніхто не мешкає (відсутні зареєстровані громадяни), квартира закрита (двері забиті цвяхами), що підтверджується актом обстеження від 30.05.2019, комунальні платежі не сплачуються, борг по квартирі станом на 01.06.2019 становить майже 68 000 грн.

Представник заявника ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, від в.о. завідувача Першої Криворізької державної нотаріальної контори Шабліян Є.М. надійшов лист відповідно до якого після померлого ОСОБА_3 з заявою про прийняття спадщини або про відмову від спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалось, заповіт від імені померлого нотконторою не посвідчувався, клопотання та заперечення відсутні.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження – це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_1 , про що у Саксаганському районному у місті Кривому Розі відділі державної реєстрації актів цивільного стану мається актовий запис про смерть № 501 від 06.03.2008 (а.с.11).

Після смерті ОСОБА_1 відкрилася спадщина до складу якої входить нерухоме майно: двокімнатна квартира, загальною площею 48,9 кв. м., жилою площею 29,4 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.5,6).

Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру підтверджено, що після померлого ОСОБА_3 з заявою про прийняття спадщини або про відмову від спадщини в шестимісячний строк ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалось, заповіт від імені померлого Першою Криворізькою державною нотаріальною конторою не посвідчувався.

12.06.2018 у Криворізькій загальноміській газеті «Червоний гірник» № 40 було опубліковано повідомлення виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради про відкриту та неприйняту протягом півроку спадщину за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.12).

Відповідно до інформації наданої відділом реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради за адресою: АДРЕСА_2 зареєстрованих осіб немає (а.с.13).

Довідкою, наданою управлінням праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради, про забезпеченість житловою площею та розмір платежів за житлово-комунальні послуги встановлено, що станом на 01.05.2019 за адресою: АДРЕСА_2 , заборгованість за житлово – комунальні послуги становить 68 138,47 грн. (а.с.14).

З акту обстеження житлових умов від 30.05.2019 вбачається, що квартира АДРЕСА_3 адресою: АДРЕСА_2 , ізольована, в ній відсутні побутові прилади, умови для проживання відсутні, крізь бруд та сміття, квартира потребує ремонту (а.с.15).

За приписами ч.1 ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. У разі якщо на об`єкті нерухомого майна на момент відкриття спадщини знаходиться рухоме майно, що входить до складу спадщини, таке рухоме майно переходить у власність територіальної громади, якій передано нерухоме майно.

При цьому відповідно до статті 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

З огляду на викладене суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви про визнання спадщини відумерлою, оскільки встановив, що з часу відкриття спадщини минуло більше дванадцяти років, і спадкоємці після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 спадкоємці за заповітом і за законом відсутні.

На підставі наведеного та керуючись ст. 1277 ЦК України, ст. ст. 76-81, 141, 263-265, 293, 334-338 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради, заінтересована особа – Перша Криворізька державна нотаріальна контора, про визнання спадщини відумерлою – задовольнити.

Визнати спадщину, у вигляді двокімнатної квартири, загальною площею 48,9 м2, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , – відумерлою та передати її у власність територіальній громаді в особі виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради (50000, м. Кривий Ріг, вул. Свято-Миколаївська, буд. 27, код ЄДРПОУ 04052560).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

Рішення надруковане суддею в одному примірнику.

Суддя Р.О.Кузнецов