Ухвала суду № 87932251, 27.02.2020, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №352/2492/19

Провадження № 1-кп/345/149/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.02.2020 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Якиміва Р.В.,

суддів Онушканича В.В., Юрчака Л.Б.,

секретар судового засідання Гладенька Л.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12018090000000728 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України,

з участю прокурора Андрейчук Ю.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Федоровича В.Б.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред`явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 60 календарних днів, так як закінчується строк дії обраного йому запобіжного заходу, а також продовжують існувати обставини, що були підставою для обрання обвинуваченому даного виду запобіжного заходу.

Захисник та обвинувачений не заперечили проти задоволення клопотання, однак з огляду на тяжкий матеріальний стан обвинуваченого просили зменшити визначений раніше розмір застави до 100 неоподатковуваних мінімумів громадян..

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, перевіривши наявні матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду від 03.01.2020 ОСОБА_1 було продовжено термін дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк 60 календарних днів до 02.03.2020.

Вирішуючи клопотання про продовження тримання під вартою, суд враховує тяжкість злочинів, у скоєнні яких підозрюються ОСОБА_1 , те, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, зважає на те, що під час досудового слідства встановлено, а в судовому засіданні підтверджено наявність ризиків, передбачених п.п.1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: що обвинувачений може переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

У відповідності до п. «с» ст. 5 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, допускається взяття особи під варту з метою запобігти цій особі зникнути після скоєння злочину.

Оскільки зазначені обставини на даний час продовжують існувати, а термін дії запобіжного заходу – тримання під вартою, обраний обвинуваченому, закінчується 02.03.2020, суд приходить до висновку, що обвинуваченому слід продовжити строк тримання під вартою на 60 календарних днів.

Також суд вважає безпідставним клопотання захиника про зменшення розміру застави, так як визначений раніше судом розмір застави достатньою мірою гарантує виконання обвинуваченим його процесуальних обовязків.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 178, 199, 331 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задоволити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 строк тримання під вартою на 60 календарних днів, починаючи з 03.03.2020 по 01.05.2020 (включно).

Ухвалу в частині продовження дії запобіжного заходу допустити до виконання з 01.05.2020.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий

Судді