Ухвала суду № 87932148, 02.03.2020, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/409/20

Провадження № 2-о/191/13/20

У Х В А Л А

"02" березня 2020 р. Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бондаренко Г.В.

за участі присяжних: Лисенко В.В., Ніколенко С.М.

за участю секретаря Дудко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Синельникове цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 ; заінтересована особа: Орган опіки та піклування Раївської сільської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуном недієздатної особи, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 ; заінтересована особа: Орган опіки та піклування Раївської сільської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуном недієздатної особи.

В судове засідання заявник не з`явився, до його початку надав заяву про проведення судового засідання без його участі, також просить призначити у справі судово-психіатричну експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Для проведення експертизи надає оригінал амбулаторної картки ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився.

Згідно ч.3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання.

Частиною 1 ст. 298 ЦПК України передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо а також якщо сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. суд призначає експертизу.

Положенням статті 105 ЦПК України встановлено, що призначення експертизи є обов`язковим , якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам амбулаторної судово-психіатричної експертизи Дніпропетровської обласної психіатричної лікарні, яка є державною спеціалізованою установою.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Враховуючи, що для з`ясування фактичних обставин у даній справі необхідні спеціальні знання та на підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 104,105, 252 ,296, 298 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити у цивільній справі №191/409/20 за заявою ОСОБА_1 ; заінтересована особа: Орган опіки та піклування Раївської сільської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуном недієздатної особи, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу « Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради (49115, м. Дніпро, вул. Бехтєрєва, 1)

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічне захворювання?

2) чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій та чи може керувати ними?

Експертизу провести у місячний строк із дня одержання ухвали суду.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків в порядку передбаченому ст. ст. 384, 385 Кримінального Кодексу України.

У розпорядження експертів надати медичні документи відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та направити її для проведення експертизи.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

:СуддяГ. В. Бондаренко

Присяжні: В.В. Лисенко

С.М. Ніколенко