Ухвала суду № 87931965, 28.02.2020, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Справа №198/168/19

Провадження №2-сз/198/6/20

28.02.2020

У Х В А Л А

іменем України

28 лютого 2020 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Маренич С.О., за участю секретаря судового засідання Літвіченко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Юр`ївка заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" м. Дніпро про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 20.11.2019 року провадження по справі за позовною заявою АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 було закрито у зв`язку зі смертю відповідача (ас. 223-224, 227).

Заявником АТ КБ «Приватбанк» до суду надіслано заяву про повернення судового збору позивачу АТ КБ «Приватбанк» в сумі 1 921, 00 грн., який було сплачено позивачем на р/р 31216206004379, МФО 899998, згідно платіжного доручення № PROM1B79MW від 31.01.2019 року (ас. 228).

Заявник по справі АТ КБ «Приватбанк» про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином (ас. 236, 237).

У зв`язку з неявкою в судове засідання заявника розгляд справи здійснюється судом за відсутності останнього без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, оглянувши матеріали справи № 198/168/19, дослідивши матеріали додані до заяви про повернення судового збору, знаходить, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню повністю з наступних підстав:

- згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Із доданих до заяви документів вбачається, що при подачі позову АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором сплачено судовий збір в загальному розмірі 1 921 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням № PROM1B79MW від 31.01.2019 року на суму 1 921, 00 грв. (ас. 2, 228), який зараховано в дохід бюджету (ас.79).

Згідно ухвали суду від 20.11.2019 року провадження по справі за вищевказаною позовною заявою закрито у зв`язку зі смертю відповідача (ас. 223-224, 227).

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 260, 261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" м. Дніпро про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов`язати фінансовий орган – Управління державної казначейської служби України в Юр`ївському районі Дніпропетровської області повернути АТ КБ «Приватбанк», що розташований за адресою м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50 на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 - судовий збір в сумі 1 921, 00 грв. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна грв. 00 коп.), сплачений на р/р 31216206004379, МФО 899998, згідно платіжного доручення № PROM1B79MW від 31.01.2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 28 лютого 2020 року.

Суддя С. О. Маренич