Справа 2-9077/2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2008 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Кушнарьової В.А.,
при секретарі Черкай СМ.,
за участю представника позивача за дорученням ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Артемівську цивільну справу за позовом КП «Бахмут-Вода» до ОСОБА_2 заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
КП «Бахмут-Вода» звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання питної води, приймання стічних вод з відповідачів, які мешкають за адресою: м. Соледар вул.. Носова, 7/66 Донецької області. Відповідачі, не заявили відмови від споживання послуг з водопостачання та водовідведення у встановленому порядку. Оплата тривалий час не вноситься в добровільному порядку з 01.01.2008р. по 01.11.2008р. сума боргу складає 948,77 гривень.
Представник позивача у судовому засіданні просив суд стягнути з відповідачки суму боргу за надані послуги та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. на його користь.
Відповідачка у судове засідання надала заяву, в якій визнала позов у сумі 948,77 грн. та згодна сплатити судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., але вона просила звільнити її від сплати держмита у розмірі 51 грн. у зв'язку з важким матеріальним становищем.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги КП «Компанія «Вода Донбасу» підлягають задоволенню частково з наступних підстав.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги КП «Бахмут-Вода» підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.
Обов'язок з оплати комунальних послуг, відповідно до ст. 67 ЖК України випливає з договору житлового найму і плата повинна вноситися щомісяця, в розмірі затверджених тарифів. Згідно з ст.68 ЖК України відповідач повинний своєчасно вносити оплату за комунальні послуги. Відповідно до ст.. 162 ЖК України плата за комунальні послуги береться за затвердженими у встановленому порядку тарифами.
Відповідно до ст.. 510 ЦК України, якщо кожна зі сторін у зобов'язані одночасно має права та обов'язки, вона вважається боржником у тому, що вона повинна здійснити на користь другої сторони, та одночасно кредитором у тому, що вона має право вимагати від неї.
Сума боргу підтверджується копією особового рахунку в сумі 948,77 грн. /а.с.7/ Суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів солідарно заборгованість у сумі 948,77 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. на користь КП «Бахмут-Вода» - всього -978,77 грн. Суд, вважає за необхідне звільнити відповідачів від сплати держмиті.
На підставі викладеного, керуючись ст. 64, 67-68. 162, ЖК України, 11,14,15,16,509,510,526 ЦК України, ст.ст. 10,11,60, 88,208-210, 294-296 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги КП «Бахмут-Вода» до ОСОБА_2 задовольнити у повному обсязі Стягнути з ОСОБА_2 на користь КП «Бахмут-Вода» заборгованість за надані послуги з постачання питної води, приймання стічних вод в сумі 948,77 гривні та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень (р\р 26006190327670 у Артемівському відділенні ДОФ АКБ «Укрсоцбанк» у м. Донецьк МФО 334011 ЄДРПОУ 35298787) - всього 978,47 грн. Звільнити відповідачку від сплати держмита.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення винесене в кімнаті для нарад одноособово суддею в єдиному примірнику.
Суддя
Судове рішення № 8793132, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 16.12.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-9077/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: