Ухвала суду № 87929728, 25.02.2020, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/3234/19

Провадження №:2-о/138/13/20

У Х В А Л А

Іменем України

25 лютого 2020 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Спічко А.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області клопотання представника Головного управління ПФУ у Вінницькій області про заміну заінтересованої особи правонаступником в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Могилів-Подільський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

25.02.2020 представником Головного управління ПФУ у Вінницькій області Гоцуляком Р.М. було подано клопотання про заміну заінтересованої особи Могилів-Подільського ОУ ПФУ Вінницької області його правонаступником Головним управлінням ПФУ у Вінницькій області, оскільки Могилів-Подільське ОУ ПФУ Вінницької області ліквідовано, як юридичну особу, про що 06.08.2019 внесений відповідний запис до єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань шляхом злиття з Головним управлінням ПФУ у Вінницькій області.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, де просила розгляд справи провести у її відсутність, заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити, не заперечує проти заміни заінтересованої особи.

Дослідивши матеріали справи та заяви, суд приходить до висновку, що необхідно задовольнити клопотання про заміну заінтересованої особи правонаступником з наступних підстав:

відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Як встановлено судом Головне управління ПФУ у Вінницькій області є правонаступником Могилів-Подільського об`єднаного управління ПФУ Вінницької області, тобто Могилів-Подільський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) в даному випадку не може бути належною заінтересованою особою.

Крім того, підставою для подання ОСОБА_1 заяви щодо встановлення факту належності правовстановлюючого документу слугувала довідка Головного управління ПФУ у Вінницькій області про відмову у прийнятті документів.

Враховуючи вище викладене, а також те, що рішення в справі може вплинути на права та обов`язки Головного управління ПФУ у Вінницькій області, суд приходить до висновку про можливість залучення його до участі у справі в якості заінтересованої особи.

Керуючись ст.55, 258-261, ч.4 ст. 294, 353-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити та залучити до участі в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Могилів-Подільський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення, в якості заінтересованої особи, правонаступника Могилів-Подільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100, код 13322403).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ