Ухвала суду № 87928919, 26.02.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"26" лютого 2020 р. м. ХарківСправа № 922/4348/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

без участі представників сторін

розглянувши клопотання ТОВ "Ерідон Тех" (вх. № 4822 від 24.02.2020 р.) про зберігання речового доказу по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерідон Тех", с. Петропавлівська Борщагівка, Київська область до Державного підприємства "Дослідне господарство "Гонтарівка" Інституту тваринництва НААНУ с. Гонтарівка, с. Гонтарівка, Харківська область про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Ерідон Тех" звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Державного підприємства "Дослідне господарство "Гонтарівка" Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук" (надалі - Відповідач) суму у розмірі 1991979,08 грн. (де: сума заборгованості за товар - 1764018,49 гри.; сума штрафних санкцій (пені) - 129172,59 грн.; сума 24 % річних - 98788,00 грн.) Також просить суд стягнути з Відповідача на користь Позивача судові витрати.

Ухвалою суду від 02.01.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін та призначенням підготовчого засідання на "21" січня 2020 р. о 10:40. Ухвалою від 21.01.2020 повідомлено учасників справи про наступне підготовче засідання - 11.02.2020 о 10:00. Ухвалою суду від 11.02.2020 р. було закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 03.03.2020 р. о 10:40.

24.02.2020 р. до суду від ТОВ "Ерідон Тех" за вх. № 4822 надійшло клопотання, в якому просить суд зобов`язати ДП "ДГ "Гонтарівка" Інституту тваринництва НААН" передати Товариству з обмеженою відповідальністю "Ерідон Тех" на зберігання речовий доказ - тюковий прес-підбирач CLAAS - QUADRANT 4200 RF (Німеччина) заводський номер № J3000266.

Дослідивши клопотання про забезпечення позову (вх. № 4822 від 24.02.2020 р.), суд дійшов до висновку про відмову у його задоволенні з наступних підстав.

Позивач звертаючись до суду з відповідним клопотанням про зберігання речового доказу зазначає, що позовні вимоги стосуються боргу, що виник з договору купівлі-продажу сільськогосподарської техніки № 13/02/19 ХАР від 13.02.2019 р., згідно якого продавець - ТОВ "Ерідон Тех" доставив, передав, ввів в експлуатацію, а також передав у користування покупцю - Державного підприємства "Дослідне господарство "Гонтарівка" Інституту тваринництва НААНУ товар (сільськогосподарську техніку) - тюковий прес-підбирач CLAAS - QUADRANT 4200 RF (Німеччина) заводський номер № J3000266, що підтверджується договором купівлі-продажу сільськогосподарської техніки № 13/02/19 ХАР від 13.02.2019 р., актом введення в експлуатацію від 05.06.2019 р.

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, речовими доказами є предмети матеріального світу, які своїм існуванням, своїми якостями, властивостями, місцезнаходженням, іншими ознаками дозволяють встановити обставини, що мають значення для справи.

Статтею 94 ГПК України визначено, що речові докази до набрання рішенням законної сили зберігаються в матеріалах справи або за окремим описом здаються до камери схову речових доказів суду. Речові докази, що не можуть бути доставлені до суду, зберігаються за їх місцезнаходженням. Речові докази повинні бути докладно описані у протоколі огляду і, за необхідності та можливості, їх суттєві особливості сфотографовані або зафіксовані у відеозапису, або в інший аналогічний спосіб, після чого вони підлягають опечатуванню. Протоколи огляду та зображення речового доказу додаються до матеріалів справи. Суд вживає заходів для забезпечення зберігання речових доказів у незмінному стані.

Розглянувши клопотання Позивача про зберігання речового доказу, суд зазначає, що воно є необгрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Також суд зазначає, що ухвалою господарського суду Харківської області від 26.02.2020 р. суд відмовив в задоволенні заяви Позивача про забезпечення позову, одним з прохальної частини якого було зобов`язати ДП "ДГ "Гонтарівка" Інституту тваринництва НААН" передати ТОВ "Ерідон Тех" на зберігання речовий доказ - тюковий прес-підбирач CLAAS - QUADRANT 4200 RF (Німеччина) заводський номер № J3000266.

Керуючись статтями 93, 94, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерідон Тех" про зберігання речового доказу (вх. № 4822 від 24.02.2020 р.) - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскадженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду , включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 26 лютого 2020 року.

Суддя(підпис) І.П. Жигалкін

виготовлено з автоматизованої системи

документообігу суду

помічник судді Яновська А.С.

28.02.2020 р.